SPP研究组原定于10月16日进行小组讨论莎拉·安德森 (Sarah Anderson) 代表校队
剑桥大学语言学系语义、语用学和哲学（SPP）研究小组组织的一次会议原定接待来自特拉维夫大学的研究人员，但在提前一天通知后被取消。
SPP 研究小组原计划于 10 月 16 日举行小组讨论，语言学研究员 Itai Bassi 预计将作为演讲嘉宾参加。该活动在学期开始时通过电子邮件向语言学学生进行了宣传。
在电子邮件中，Bassi 被描述为“莱布尼茨语言中心 (ZAS) 和本古里安大学语言学博士后研究员”。
10月12日，SPP会议的组织者再次向学生发送电子邮件，邀请他们参加该小组学期的第一次研讨会。电子邮件中写道：“我们很高兴欢迎 Itai Bassi 博士，他将与 Moshe E. BAR-Lev 博士一起发表论文，‘同质性的不幸福：关注，而不是（必然）预设’”。
同一天，一名学生在一个有41名成员的三年级语言学家群中发了一条消息，提醒人们注意“特拉维夫大学的一位活跃研究人员受邀在活动中展示他们的研究成果”。
在看到的一条消息中 校队，该学生表示，他们“肯定你们中的许多人会对教职人员选择为这些演讲者提供平台感到失望和震惊，特别是考虑到（……）我们最近在撤资武器方面取得了全教职员工的成功”。该消息收到群聊成员的六个点赞。
他们鼓励其他学生“考虑避免”该活动并联系组织者，声称他们计划这样做。 校队 据了解，一些学生带着担忧联系了组织者。
10 月 15 日，即活动原定举行的前一天，学生们被告知会议已取消，组织者对“临时通知”表示歉意。
一名学生对活动的取消表示失望，并向组织者发送电子邮件询问决定的原因。该学生没有收到任何回复。
一位参与组织该活动的大学研究人员告诉 校队 邀请电子邮件发送后，“安排问题出现了”，这意味着他们被提供了演讲主持人的角色，但他们因病无法担任。
他们还表示，他们“预计出席人数会很少，因为讲座将在学期初期进行”，并补充道：“研讨会是一个非常小的、由学生主导的活动，讲座经常因为类似的原因而被取消。”
组织者声称，在回复向他们提出疑虑的学生时，他们“确认了作者的隶属关系，并向教职办公室报告了学生的疑虑”。
他们继续说道：“教职员工确认，在安排和管理活动时，其政策遵循剑桥大学《言论自由实践守则》的要求。研讨会从未涉及政治问题，相关论文是一篇没有政治内容的理论语言学文章。”
组织者还表示，考虑到他们“当时病得很重”，“一封询问取消原因的电子邮件并不是故意没有得到回复”。
伊泰·巴西告诉 校队：“当组织者通知我们活动需要推迟时（我们不知道活动已完全取消），他们解释说，由于学年刚刚开始，只有少数学生报名。”
巴西继续说道：“我们目前没有特别的理由认为组织者的决定受到（……）压力（来自学生）的影响。无论如何，我们希望强调我们支持学术言论自由（特别是在与有争议的政治问题无关的研究问题上）。”
