剑桥几乎独自一人没有准备救援的规定，包括牛津在内的其他罗素集团大学将其作为标准凯蒂·费伊（Kitty Fay）
剑桥大学正在考虑有史以来首次引入考试重新申请，以使他们的评估系统符合其余高等教育部门。
大学的教育委员会提出了对考试系统的更改，以针对受考试时受“疾病或严重原因”影响的学生进行更改，并在某些情况下可以重新评估他们。
尽管该大学的教学系和大学最近有一份内部报告，但即使是面临“特殊情况”的学生，也显示出“很少有食欲”的内部报告。
重新评估只能为最后一年的学生提供，并且只有在学生考试中有25％以上的情况下才能提供。如果值得不到学生成绩的25％的考试受到影响，则该考试将无法计入他们的整体学位分类。
评估方式将取决于主题部门，并可以采取口语评估，论文组合或重新定位的形式。这些提案将在未来几周内进行投票，并将在下一学年（2025-26）提出。
通常仅允许重索人，例如学习专业资格的人，例如兽医或医护人员。众所周知，其他一些课程（例如工程学）会迫使学生在考试中考试失败。
这些新措施将不允许非决赛主义者重申，但是如果学生在特殊情况下失败，则可以允许学生进入最后一年的考试。
剑桥几乎独自一人没有为累积的规定提供准备，包括牛津在内的其他罗素集团大学将其标配为标准。在引入重新设置的同时，这些提案仍然比其他英国大学更严格。
该大学承受着高等教育独立审判员办公室的巨大压力 – 高等教育标准的独立监管机构，以“作为标准实践”引入矿场。
在此之后，剑桥进行了内部咨询，以引入矿井，多数学院和部门反对他们的介绍。磋商表明，随着越来越多的学生落在他们身上，占地的重建人数“会增加”，并损害了剑桥的学术声誉。
该报告还引起了人们的担忧，即在夏天重新进行考试，将引入重新设备还会给大学的支持人员带来不公平的负担。
剑桥学生会的本科校长莎拉·安德森（Sarah Anderson）欢迎提出的变化，后者说她“很高兴支持总委员会报告的建议，这将确保几乎所有学生都能离开剑桥的程度真正反映出他们的辛勤工作。可以阻止他们获得反映他们真正能力的成绩。”
她补充说：“我也欢迎对非决赛主义者的进步选择简化 – 允许他们在提供适当证据的地方前进，而没有进一步的进一步评估的压力。在我在这个问题上的工作中，我对我的关注得到了强调，这是我的主要宣言承诺。这是我的主要宣言。前方，这是我的前进，在不及时化的情况下，大学就必须为实习生提供明确的指导，而在不及时化的情况下，这是我的范围。
在剑桥提出的备受争议的决定排名系统的决定之后，提出了重点，这促使人们从神学教授道格拉斯·赫德利（Douglas Hedley）指控“平均教条主义”指控。
根据新的法规，将不再告诉学生他们在年末考试中将他们放在同龄人中 – 这种传统已经存在了200多年。
由于考试法规的松动，其他人甚至完全离开了剑桥。前经典教授戴维·巴特菲尔德（David Butterfield）去年就其教育计划的“婴儿化”辞去了立场。
这些措施受到教育教育总理巴斯卡·维拉（Bhaskar Vira）的欢迎，后者表示，他们将帮助“减少对学生的经常自我施加的竞争压力”。这也是在大学工作队声称剑桥的“过度劳累文化”之后，对去年的心理健康和福祉产生了负面影响。
剑桥大学与
