该学生表示，这一事件让她“感觉大学没有认真对待学生，尤其是女性学生的安全”伊根·罗斯 (Eoghan Ross) 代表校队
一名古典学教授在大学调查证实对他的性行为和职业不当行为的指控后“退出”教学。
根据 泰晤士报69 岁的西蒙·戈德希尔 (Simon Goldhill) 承认自己以“过于热情”和“毫无疑问是流口水”的方式亲吻了一名二十多岁的女学生。
调查发现：“在他的证据中，他从未提供任何直接证据表明他已请求并获得同意。他声称自己不需要它来进行告别之吻或‘友好的依偎’。”
报道还称，教授抚摸了学生的身体，触摸了她裤子上的拉链，并将舌头放在了她的耳朵里。调查人员指出，后者“可能是无意的”。
戈德希尔是国王学院希腊文学和文化方面的专家，他将于学年结束时退休。然而，他仍然可以成为名誉教授。
大学目前正在考虑对该教授采取何种纪律处分（如果有的话）。该学生被告知戈德希尔正在承担“修改后的职责”，但没有收到有关大学不明确流程的进一步细节。
该事件发生在2024年秋季，但该学生直到2025年3月才提出投诉，因为她担心自己的学业和职业前景受到损害。另一位教授在调查中表示，戈德希尔是古典学家中的“一条异常大的鱼”，在教师中具有相当大的“影响力”。
这些活动在国王学院的高级公共休息室举行，该休息室是为研究员保留的。这名学生说，她必须把他的手推开，并且她明确表示她不想被亲吻。她补充说，戈德希尔的行为让她感到“害怕和恐慌”。
教授那天晚上喝了酒，后来给这名学生发了一条道歉但“不完全清楚”的短信。
报告指出，戈德希尔“在事件发生当晚提出了自己的醉酒状态作为缓解。然而，他也认识到这并不能减轻他对自己行为的责任（……）酒精很可能导致了所发生的事情，但不能成为借口”。
该大学委托外部咨询机构进行调查，并于二月份发布了报告。调查开始后，戈德希尔得以继续教学几个月，直到十月份才放弃了他的职责。
报告指出，戈德希尔违反了几项大学政策，包括其行为准则，“以拥抱、触摸和亲吻的形式进行不受欢迎和未经允许的性挑衅，而没有合理地相信（学生）同意这种行为”。
这位学生告诉 泰晤士报：“事件发生后我立即感到震惊，感到完全空虚。我能感觉到这是一件会影响我很长一段时间的事情。
“长期影响和大学的糟糕反应对我影响最大。我的学习受到了严重干扰，这对我的经济造成了影响。收到大学的投诉结果信，内容基本上是‘你的投诉已被维持，我们不会告诉你我们可能会给你带来的任何后果，再见’，在经历了长达一年的痛苦过程后，感觉就像是一记重拳打在我的肚子上。这让我觉得大学没有考虑到学生的安全，尤其是女性学生的安全，说真的。”
她还告诉 校队 学校没有为她无法学习期间提供经济补偿，这意味着她必须请求正式审查。
剑桥学生组织“结束性暴力”（ENDSV）表示，他们“对大学采取的行动水平感到担忧，特别是在支持学生、确保维护和保持对其流程的信心方面”。
该组织继续说道：“虽然我们认识到并非常赞赏 OSCCA 在性行为不端案件中提供建议、支持和监督方面所发挥的作用，但这种情况引起了人们的严重担忧，即当前的程序在支持挺身而出的学生并确保更广泛的学生群体得到有效保护方面是否足够。我们特别担心的是，有报道称在此过程中教学职责可能仍在继续。”
ENDSV 补充道：“性侵犯案件的调查往往进展缓慢，而且会对涉案人员造成二次伤害，但我们希望我们的大学能够成为一个例外：与学生合作，积极倾听并理解他们的经历。我们很高兴有机会与大学进行建设性的接触，讨论如何改进流程以及我们如何共同前进。”
全国运动组织 1752 组织的安娜·布尔 (Anna Bull) 博士表示，继续教学职责“不仅对剑桥大学而且对学生办公室 (OfS) 都提出了紧迫问题”。
她继续说道：“继最近对牛津大学学术人员骚扰事件的报道之后，这也表明整个高等教育部门未能执行英国教育部自去年 8 月起生效的关于骚扰和不当性行为的新规定。鉴于媒体上明显可见这些大学公然无视，为什么任何监管机构、教育部或平等与人权委员会 (EHRC) 都没有采取执法行动？报告？”
剑桥大学发言人表示：“剑桥大学非常严肃地对待所有有关不当性行为的投诉，教职员工或学生提出的任何担忧都将根据大学的相关政策和程序进行调查，并在适当的情况下采取行动。这些程序本质上是保密的，因此我们不会进一步发表评论。”
OfS 发言人表示，他们推出新规定是因为他们“知道这是学生非常关心的问题（……）我们将继续监控大学和学院如何响应这些要求。如果我们收到有关机构存在不合规风险的情报，我们可能会决定进行干预。”
EHRC表示，他们已经“为大学制定了详细指南，解释了《平等法案》规定的大学责任”，并“向学生办公室提供了规范不当性行为的证据，建议其拥有更大的权力，对没有采取足够措施解决骚扰问题的大学实施制裁”。
戈德希尔没有回应置评请求，但报道称，他告诉一位同事，他“对所发生的事情感到羞愧和不安”。
