只看了前两集的片段后，我怀着忐忑不安的心情坐下来观看英国《周六夜现场》的第三场演出。讽刺凯尔·斯塔默（Keir Starmer）“冷开”的第一行——“晚上好，复活节快乐，用最强烈的措辞，你好”——让我笑了。这是节目大踏步前进的标志，还是节目一开始就对优势进行了战略布局？这种怀疑是什么 英国周六夜现场 从成立之初就一直面临着挑战；英国公众几乎自然而然地表现出了一种愤世嫉俗的态度，这种态度与美国文化的输入密切相关。改编自洛恩·迈克尔斯的 周六夜现场每周一档的小品秀与美国喜剧机构共享制作DNA，但拥有完全英国的不太知名的作家和表演者。
我的愤世嫉俗也有代际因素：作为 Z 世代的喜剧迷，我的品味是由从头开始工作的独立互联网创作者塑造的。没有什么比一家大型制作公司指挥喜剧镜头、迎合焦点小组告诉他们我会喜欢的内容更让我警惕的了。从文化和世代来看， 英国周六夜现场 观众在标题图形滚动之前就扬起了眉毛。每周的电视节目不断变化，回避明确的或总体的评论。我们能判断的是该格式的跨大西洋航行是否成功，以及迄今为止笑声的试金石。
“快速制作的喜剧的缺陷是人们关注的焦点”
生产系统位于 周六夜现场 和节目本身一样出名。无数纪录片中的镜头，甚至是 2024 年电影的主题 星期六晚上忙碌的日程包括重写、最后一刻的布景搭建以及睡眠不足的编剧们为每周的主持人争论不休。原系列的吸引力和兴奋感很大程度上源于其骨架的暴露。这给新发展的英国版本增加了一个弱点：无论观众是否给予短剧的粗糙边缘更多的回旋余地，快速制作的喜剧的缺陷都会成为人们关注的焦点。然而，银幕上不可否认的才华已经开始闪耀。个人最喜欢的演员是乔治·福埃克斯。他在环球剧院的喜剧风格已经转移到了一系列的印象中，让人想起2000年代末美国原著老手比尔·哈德尔的模仿技巧。
复写形式让人们注意到原剧和衍生剧之间的相似点和差异——最明显的差异是英国和美国喜剧之间的基调和文化冲突。英国《SNL》第三集主持人里兹·艾哈迈德 (Riz Ahmed) 在独白中开玩笑说，英国人喜欢事情“有点糟糕”。笑点之后是一个重复的尾声，即这个民族特征是“伟大的”。在陷入了英国传统的自嘲之后，这段独白被大洋彼岸母节目的欢快语气所吸引。这一时刻代表了该剧的跨大西洋风格——即使不是流行文化的参考，也是情绪上的——这很容易被贴上国际改编的不和谐的后遗症的标签。不过，考虑到 Z 世代的目标受众，美国风味似乎就不那么奇怪了。塑造年轻人幽默感的 Tiktok 内容与美国喜剧演员和英国喜剧演员一样多。什么时候 办公室 改编为美国电视剧后，该模板被注入了乐观情绪，无论是通过灯光的字面明亮，还是通过人物塑造中的愤世嫉俗的减少。相反的情况并没有发生 英国周六夜现场 它本身很有趣，我认为这标志着英美主流漫画类型的统一又向前迈出了一步。除了这种广泛的模糊之外，新系列中明显的英国幽默模式也不应该被忽视。最新剧集中的一个草图基于棋盘游戏《行动》，令人钦佩地致力于其血淋淋的结局，呼应了埃德加·赖特 (Edgar Wright) 开头的那种 21 世纪黑色喜剧。 亡灵肖恩。
“你必须采取一种非常脾气暴躁的态度，才能不将新一代英国作家和表演者的晋升视为喜剧界的一个充满希望的发展”
最终， 英国周六夜现场 正在赢得欢笑。在我看来，喜剧中任何持续存在的缺陷都不是编剧的错。继续其前身的提示卡系统（考虑到剧本周转的速度，这是实际必要的）意味着表演者将视线移开镜头寻找下一句台词。它创造出的能量更适合滑稽的混乱，而不是枯燥、英式的面无表情。今年，一部像这样的伪纪录片，剧本严谨、荒唐可笑。 二十二 二十六 它占据了英国喜剧的一端，而小组表演的即兴性质则在另一端。两者之间存在一个“恐怖谷”，使得 英国周六夜现场现场的提示卡草图不如预先录制的短剧那么防弹，比如第 4 集的 DadSwap 广告，它允许记住台词。
2026 年电视喜剧成功的核心是与互联网的相互作用——Sky 似乎仍在建立这种关系。目前，只有每集草图的精选内容会上传到 YouTube，这与美国形成鲜明对比 周六夜现场每幅草图都充分利用了在线观众。超现实的歌曲 你的祖父是哪种爱尔兰人 从 英国周六夜现场该剧的第一集迅速走红，但三周后，该剧的 YouTube 频道（而非非官方上传者）才从中受益。自安迪·萨姆伯格 (Andy Samberg) 2005 年以来，Sky 对其美国版的互联网吸引力施加了自己的限制 慵懒的周日 短剧。
如果你不认为新一代英国作家和表演者的晋升是喜剧界有希望的发展，你就必须采取一种非常脾气暴躁的态度。与许多同类改编作品相比，迄今为止剧集的质量令人印象深刻。互联网和电视喜剧都应该受到庆祝，在两者之间找到动力可能是关键 英国周六夜现场的长寿。在线内容是赢得 Z 世代观众的核心，而直播电视则带来无与伦比的兴奋感。我渴望看到本系列的其余部分展开。
