参议院众议院是亲巴勒斯坦抗议活动的三个被禁止的遗址之一阿米卡·皮帕普尔（Amika Piplapure）
高等法院法官Butcher先生从7月23日开始为长达一年的禁令辩护，以防止参议院大厦和院子，旧学校和格林威治之家在参议院大厦和院子举行的亲巴勒斯坦抗议活动。
该命令比大学拟议的五年禁令短，但扩大了一项较早的措施，以防止毕业典礼上的干扰。否则，这将在7月26日到期。
大学辩称，未经允许，三个中断的仪式证明禁止访问和抗议。布彻大法官表示，抗议者承诺他们“不会停止”。
他将这项运动描述为“由一个组织良好的团体牵头”，该集团隶属于剑桥集团（Cambridge）的巴勒斯坦（C4P）。 C4P认为他们是“由学生主导的联盟，反对剑桥大学在种族隔离和种族灭绝方面的同谋”。
他补充说，抗议者一直在大学土地上“进入，占领和剩下”，建立帐篷并阻止通道。
Butcher先生裁定未来的“侵权行为”的风险（民事错误）是“真实而迫在眉睫的”，尽管抗议活动与“非常重要的问题”有关。
法官补充说，警察权力在确保该大学的“保护土地权利的合法目标”方面不会“几乎有效”。
Butcher先生解释说，言论自由和集会的权利没有赋予“无限制的权利”来选择何处以及如何抗议。
他指出，该裁决并不能阻止抗议在剑桥其他地方发生。
该决定引起了人权团体的批评。欧洲法律支持中心的高级法律官员安娜·奥斯特（Anna Ost）表示：“大学要求的5年禁令的范围表明，他们正在寻求限制抗议活动，这呼吁大学促进种族灭绝的同谋。
她继续说：“该大学没有急切地采取行动来审查他们的投资，而是通过这项禁令停滞不前，试图使批评家沉默。”
