我出生于足球，以曼联传奇人物罗伊·基恩（Roy Keane）的名字命名，并与我心爱的达格纳姆（Dagenham＆Redbridge）一起长大，自豪地每隔一个周末从剑桥朝圣到维多利亚路（Victoria Road）。我也出生于同性恋。这两件事不应被读成，但经常被视为词。
足球中的同性恋恐惧症问题最近浮出水面，并在国外世界杯东道国，卡塔尔（2022）和沙特阿拉伯（2034年）的东道主国家中讨论了LGBTQ+权利的讨论。戴维·库特（David Coote）担心像英超裁判一样出现像同性恋者，也向英国足球社区证明，在家中还有更多的事情可以促进一个更受欢迎和更具包容性的环境。
“呼吁’使政治脱离足球’只是不举行”
每个人都必须能够对自己的身份感到满意，而不仅仅是缺乏恐惧，而且具有真正的归属感。足球不，也不必须属于一组。该游戏属于所有支持者，对团队，一个地方，社区具有深厚的亲和力。这项运动将目的融入了每个种族，性别，宗教，阶级和性取向的人的生活。
足球是一款具有骄傲的工人阶级根源的游戏，但是它已经被厌恶女性，种族主义和同性恋态度所吸引了太长时间了。在强调这一点时，我赶紧为MP Nadia Whittome概述说：“种族主义不是工人阶级的特质”，而是“从上到下融入我们社会的结构”，同样，同样的同性恋恐惧症也不是一个工人阶级的特质。我们必须谨慎地将足球的工人阶级起源与歧视混为一谈。提供班级作为解释为什么足球在体育界似乎有同性恋恐惧症的独特问题是错误的。我们不会通过阶级言论解决足球恐同症。
“同性恋语言在足球术语中的标准化是如此规范，以至于它经常通过而没有发表评论或挑战”
男子足球界与更广泛的社会一起改变了态度，但我不禁认为它继续落后。戴维·库特（David Coote）担心出来的恐惧提醒着这一点，因为尽管这项运动当局（例如“彩虹鞋带”）的倡议，他批评了男子足球仍然坚持的“男子气概”环境。这些竞选活动并非没有争议，并呼吁“将政治脱离足球比赛”，只是不举行。这不是“使政治脱离足球”的问题。在这样做的过程中，我们会保留 人们 出来足球。足球是关于人的，如果人们在球场和露台上都无法将自己的全部自我带入比赛，那么这项运动的情况就会变得无限。
公开的同性恋足球作家亚当·克拉夫顿（Adam Crafton）与他交谈时，是一个“隐形” 大学 在2023年，同性恋语言在足球的话语中如此归一化，以至于它经常在没有评论或挑战的情况下通过，尤其是当它不一定针对公开的同性恋者时。但是，它不会没有后果。一部分原因的部分原因是男子游戏中很少有同性恋球员，而目前没有引人注目的当前玩家的原因是担心这种评论被引起了人们的注意。
这种虐待不是个人的，也许不是特别针对一个球员的事实，并不意味着它没有损害 – 它损害了我们喜欢的游戏，每个支持者和球员都无法做自己。然而，同样，当前球员不应该参加战斗并领导战斗 – 尽管这将是令人难以置信的步骤 – 足球本身应该继续采取真正的同性恋恐惧症的集体驱动力：在更衣室，在球场和看台上，为人们简单地成为自己而成为能见度和自豪感的条件。
每个赛季都没有在英格兰顶级航班上没有公开的足球运动员，这是对“美丽的比赛”的起诉，也是其机构无法辜负这个名字的失败，并断言足球确实适合所有人。
