尽管唐纳德·特朗普（Donald Trump）的第二任总统职位不到一个月，但他的政策决定已经在科学界发动了冲击波。尽管他的政府承诺投资“未来行业”，但它同时退出了全球气候领导和公共卫生承诺。
特朗普的反环境和反公共健康立场在他的第一个任期中很明显，当时他于2017年退出美国的《巴黎协定》，并试图在19009年大流行期间与世界卫生组织（WHO）断开联系。现在，在他的第二次总统任期中，他没有浪费时间加倍这种方法，命令我们在任职第一天就退出两项协议。特朗普提出了更加复杂的担忧，已任命了已知疫苗怀疑论者的小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）为卫生和公共服务部长。此举引起了关于美国公共卫生政策未来的警报，因为它将破坏对疫苗和疾病预防的科学共识。
不过，特朗普下对科学的担忧超出了气候政策和公共卫生的范围。他的政府试图削减用于关键科学机构的资金，包括国家科学基金会（NSF），美国国家卫生研究院（NIH）和国家海洋与大气管理局（NOAA）。尽管到目前为止，这些行动已被联邦法官所阻止，但这种明确表明特朗普对研究的态度的迹象激动了科学界。
除这些问题外，特朗普下令终止多样性，公平，包容性（DEI）和可访问性计划，并在联邦资助的研究机构中终止。 DEI计划在解决STEM领域的招聘，资金和研究机会方面的系统性偏见方面至关重要。他们的消除不仅威胁着少数族裔科学家的职业，而且有可能扭转数十年的进步科学研究。这些计划的暂停将不成比例地影响研究社会因素（例如种族，性别和阶级）与科学成果等社会因素的交集，进一步使历史上被忽视的社区边缘化的社会。
“这些计划的暂停将不成比例地影响研究社会因素与科学成果的交集的研究人员”
尽管美国历史上与盟友合作提供了科学进步和倡导全球科学协议，但特朗普的“美国第一”立场强调了对集体科学进步的追求。特朗普的移民政策将进一步损害科学领域的国际合作。在他的第一任期内，由于严格的签证限制，许多外国科学家，研究人员和学生在美国努力工作。因此，特朗普的民族主义言论和政策很可能会驱使国际科学家与非美国的机构合作，以寻找一个敌对的工作环境。
尽管有这些挫折，但并非特朗普2.0下的所有科学努力都注定要失败。他的政府发誓要在“未来行业”中保持我们的统治地位，将重点放在人工智能（AI），高级制造，量子信息科学和5G等领域。这些优先事实实际上与他的前任乔·拜登（Joe Biden）的优先事项相吻合。中东研究所的战略技术和网络安全计划主任穆罕默德·索利曼（Mohammed Soliman）指出：“特朗普和拜登可能会冲突其他一切，但是在AI和Quantum上，它们实际上是同步的。”在任职的第一周内，特朗普强制制定一项行动计划，以在180天内维持AI的美国领导。他的政府还承诺将AI研究投资加倍，草拟法规，并在该领域建立国际联盟。
在特朗普第二任期下可能蓬勃发展的另一个领域是太空探索。他的政府优先考虑NASA的Artemis计划，旨在加速任务到月球和火星。特朗普与太空亿万富翁（尤其是SpaceX首席执行官埃隆·马斯克）的密切合作可能会为深空任务提供具有成本效益的解决方案。马斯克可重复使用的星际飞船火箭与NASA昂贵且消耗的太空发射系统（SLS）形成了鲜明的对比，这可能会彻底改变太空旅行。但是，特朗普对DEI计划的削减在NASA构成了人员配备挑战，引起了对运营能力和安全性的担忧。缺乏多样性和包容性可能会进一步阻碍一个已经在代表问题上挣扎的机构的进步。
“特朗普的’美国首先’立场强调了对集体科学进步的民族主义优势的追求”
最终，特朗普的第二任总统表明，美国科学努力的方向发生了转变。尽管他的政府仍在AI和太空探索等精选领域进行投资，但更广泛的情况表明，从科学那里撤退了公共利益到科学对企业和精英利益。特朗普政府优先考虑私人项目而不是公众监督，这引起了人们对政府在科学进步中对政府问责制的侵蚀的严重关注，而授予了马斯克的SpaceX的有利可图的合同，这体现了特朗普的科学如何越来越多地服务于公司利益，而不是更广泛的公众。通过偏爱使富人受益的行业，同时拆除环境保护，公共卫生计划和包容性科学研究，特朗普将美国远离其作为科学，创新和公共福利全球领导者的长期角色。
似乎美国的研究将由利润而不是相互进步决定，而最关键的科学领域（解决气候变化，公共卫生和社会公平的人）将枯竭。
想分享您对本文的想法吗？向我们发送一封信给[email protected]或使用此信件 形式。
