科学进步很少是线性的。只有有时会沮丧的实验室笔记和小时审查文献让位于发现。刚出版的，著名的期刊文章迅速收集了不断增长的影响因素，大想法出乎意料地展现出来。一些主题进一步发展，受到更广泛的媒体报道和发光的头条新闻的支持，并且邀请研究人员不仅在会议上谈论主流电视节目。然后，随着利息的增强和资金流的增长，承诺将比结果更伸展 – 冷却集。新的结果很少，理论被驳回。最初的研究可能会持续下去，但根本不符合炒作。
“这种过度宣传的海报孩子是弦理论”
这种过度宣传的海报孩子是弦理论。弦理论在20世纪后期作为“一切理论”作为“一切理论”，它的数学美感和统一相对论和量子力学的潜力使数学家的办公室滴入了BBC文章，迷你纪录片，以及Rick and Morty。但是，尽管有数十年的发展，但它仍然未经测试，许多人认为，无法测试。毫无疑问，它丰富了数学物理学，但它是人们对人们拼命想要工作的理论过度投资的警示故事。
当前的物理突破主导着头条新闻是一种不同的性质之一。量子计算是一种使用量子力学原理来存储和处理“ Qubits”而不是二进制“位”原理的新型计算。它的目标是计算中的变革性飞跃，因为量子位可以以许多状态的叠加（而不是“ 1’或0”）的形式存在，这意味着某些任务可能以更快的速度执行。至关重要的是，这不是技术奇迹 – 对于许多过程而言，量子计算机实际上比常规计算机慢，以及它们的量子性质的后果（例如纠缠或在不同的量子位之间“链接在一起”）使它们变得棘手，可以扩大规模，并且非常精致。然而，它们的假设用例从模拟原子行为到破坏经典的加密系统。
“我们只是没有足够大的量子计算机来做任何有用的事情”
最近，随着世界正在关注的技术，大量的投资投资和面向公共的流行语词使它成为了它。但是，尽管科学家尽了最大的努力，但现实却更加温和。 Qubits保持脆弱。误差校正是一个巨大的挑战，因为在受噪声影响时，量子位不能简单地重置为经典的“ 1”或“ 0”数字。可扩展的体系结构仍然是实验性的 – 我们只是没有足够大的量子计算机来做任何有用的事情！
不到一年前，即2024年5月，通信公司Zoom发布了“现在在Zoom Workplace中提供Quantum后端到端加密”。在同一页面上，它承认“尚不知道足以运行这些（解密）算法的量子计算机存在”。对于尚未测试的领域的这种谨慎态度对于视频会议服务来说是不可思议的，而对于确切的“量词后”的意思是什么，您的猜测和我的猜测一样好。我将其视为缩放假设的未来，在该假设的未来中，量子计算机被扩展，经典加密被打破，并且我的物理学监督Zoom-calls被发布 – 最终揭示了我可疑的集成技能。除了在他们自己的密码文档中，Zoom承认他们“目前没有防御……量子计算机，足以打破经典的加密”。哦…
“ Microsoft的后续文件有更多的证据是不存在的”
即使在微软，最近的发现也突出了真正的进步与公司启发其发现之间的不确定界限。 2025年2月，微软宣布了Majorana 1，这是一种量子计算机芯片，对信息丢失的抵抗力远远具有抵抗力。微软的股票飙升，但几个月后，批评仍然盛行。物理学家亨利·莱格（Henry Legg）博士对结果复制和协议缺陷提出了担忧，而微软的后续纸有更多的证明是神秘的。
这是否意味着量子计算可能只是字符串理论2.0？好吧……不。首先，构建量子计算机的过程已经促进了凝结物理和非平衡热力学的进步。那么，正如一位乐观的法官商学院发言人最近在卡文迪许会议上提议的那样，每个人都很快在其内政部里有一台量子计算机吗？也没有。这给我们留下了一个更加结构性的问题：在炒作周期时代，我们应该如何资助和支持科学？
炒作将金钱和人才吸引到真正需要两者的领域，但它也会扭曲期望，压力科学家过度提倡，以及副业同样重要的研究。这共同助长了反智慧主义的越来越多的言论。当有系统地鼓励竞争有限资金的科学家对项目成果提出大胆的主张时，公众的关注更有可能通过这些雄心勃勃的功利目标来判断其工作的价值，并批评他们的工作价值。
但是让我重复：科学进步不是线性的。如果某些粒子物理学家没有决定简化其信息共享系统并发明了万维网，那么您可能不会阅读本文。研究不需要满足预定义的项目结果值得。调节炒作周期的挑战不是消除兴奋 – 它在不加剧公众幻灭的情况下保持严格的科学审查。做对了，这进展了人类的理解 – 并在此过程中创造了一些真正酷的东西！
