2009 年开创性、巧妙的浪漫喜剧《购物狂的自白》以购物狂丽贝卡·布鲁姆伍德 (Rebecca Bloomwood) 在人体模型上发现一条诱人的绿色围巾开始。她立即告诉自己“丽贝卡，你刚收到一张900美元的信用卡账单，你不需要围巾。”就在这一刻，人体模型活了过来，并示意她花钱买这件看起来平淡无奇的衣服； “围巾会成为你心灵定义的一部分，它会让你的眼睛看起来更大。”她回答说“这会让我的理发变得更贵”，为她的过度支出合理化。
英国全国范围内的黑色星期五也会举办类似的心理体操比赛，折扣就像上世纪九十年代的计算机生成模型一样吸引着我们去消费。黑色星期五是从美国引进的，如今已成为英国的一项重要活动，这个节日甚至不假装精神上的温暖，只是无耻的消费主义。至少圣诞节公司假装提供 OLED 电视百分之十的折扣是狄更斯真正希望维多利亚时代的英国接受的。英国的一个可取之处是，我们目前避免了飞向月球的物种在沃尔玛为鞋子争吵的令人不快的景象。尽管这在英国可能是预料之中的，因为研究发现折扣只是名义上的。我们不要忽视折扣是作为储蓄来呈现的，就好像购买减价商品在某种程度上可以算作财务盈余一样。就像莉兹·特拉斯的首相任期比《爱情岛》一季还短，为这个国家节省了数十亿美元。
“一个假期，连精神上的温暖都没有，只是无耻的消费主义”
但随着我们越来越意识到消费主义对环境的影响，关于消费主义的庆祝还有更深层次的问题需要回答。北大西洋垃圾带很快将与英国结为友好国家，随着我们购买的商品的包装被扔到一边，该垃圾带变得越来越大。 TikTok 似乎通过“去影响力”提供了一个答案，也许是该应用程序带来的第一个社会福利。这一趋势由人们组成，他们自己通常是前购物狂，他们对广告产品的视频进行二重播放，并提醒我们，大多数“必备品”实际上是“生活中没有的东西”。这是一项崇高的任务，尽管奥匈帝国的矛盾是不可调和的。一种新的趋势立即出现，就好像 TikTok 的免疫系统因一种无害的趋势侵入其体内而感到震惊一样。最近，网红补货在该应用程序上变得越来越受欢迎，他们将超市中用薄塑料容器购买的产品转移到厨房中更厚的可重复使用塑料容器中。零浪费生活方式的所有美学，浪费加倍。可悲的是，TikTok并不是我们所希望的激进的反资本主义堡垒，TikTok商店的进一步推出使得购买变得越来越方便。
“可悲的是，TikTok 并不是我们所希望的激进反资本主义堡垒”
作为人类，减少消费似乎从未如此困难。 “减少、再利用、回收”中的“减少”被视为微时尚潮流之前时代的淘汰遗迹（“你是干净的女孩还是沿海的奶奶？”）。就连“停止石油”运动的一些烈士，在确保梵高为他的环境罪行付出代价的同时，也被曝光在国外度假时飞行了数千英里。通过你穿的衣服和房间里的装饰品，你有一个真正的自我表达空间，但这种盲目的消费主义到哪里结束呢？消除影响确实有良好的意图，但它是否可以替代减少使用并重新学习如何制造和修理我们自己的东西？
那么，我们需要消除穿着闪亮盔甲的骑士的影响来抵御黑色星期五的疯狂吗？这当然是一个开始。有影响力的人试图不向我们推销产品的想法构成了一种文化转向。但说实话，这就像在断腿上使用创可贴一样。为了真正摆脱黑色星期五买买买魔咒的魔咒，我们需要的不仅仅是一些视频来打破源源不断的消费主义内容。这是关于改变整个游戏——学习使用我们已经拥有的东西，修复东西而不是扔掉它，并且不要被每一个新趋势所吸引。从长远来看，消除影响只是一个开始。真正的交易吗？这是关于让“少一点也可以”成为我们的新口号并坚持下去，即使那些华丽的促销标志试图引诱我们。
