在生活成本危机中，您如何说服人们仍然需要衣柜的新作品？您推动了长寿的幻想。当前的服装趋势周期使极简主义的时尚成为了最前沿的，这正是因为它符合“现在购买，永远穿着”的叙述。这是一种构成不受欢迎的风格。
但是，极简主义 是 时髦的。我们选择的外套的剪影，我们穿的牛仔裤以及我们配上衣服的珠宝：漏斗脖子，单胸，冬季大衣戴着“纽扣”；在我们简单的黑色针织上分层的手镯和银色口音；如果没有一对芭蕾平底鞋或便鞋，就没有衣服完成。这些细节虽然简单，但仍然是明年冬天可能不会忍受的微妙趋势 – 即使是春季的“黄油黄色”基础知识也很快就会累。
“这些细节，虽然简单，但仍然是微妙的趋势，可能不会持续到明年冬天”
慢慢地，我们最喜欢的影响者和时尚品牌使这种风格转变。当我开始为Pinterest节省更多中性风格时，我以为我终于找到了我永远的衣柜 – 它看起来很永恒。并观看艾玛·张伯伦（Emma Chamberlain）的YouTube视频，其中构建了胶囊衣柜，似乎她也终于找到了自己的个人风格。她正试图购买永远不会约会的作品。我对她偏爱中性色调，有趣但简单的编织和提高基础知识引起了共鸣。然后是我发生的：她的衣柜里的碎片似乎仍然非常“趋势”。
话虽这么说，简约和中立的调色板在社会上肯定比花哨的色彩，折衷的分层和并列质地更具持久性，我们在过去几年中一直在趋势周期中占主导地位。可能是我们正在成熟 – 有针对性的广告和社交媒体正在改变我们进入20多岁时所面临的时尚偏好。我们可能会看到像我们与之长大的奥利维亚·尼尔（Olivia Neill）这样的有影响力的人，他们的个人风格也变得长大并成熟。但是，毫无疑问，这是人们在寻求衣柜寿命的个人之外的更广泛的转变，与过去几年的喧闹风格相比，可用风格逐渐变得更加柔和，更简单。如果您听到“豹纹，蝴蝶结，红色的流行音乐和简·伯金（Jane Birkin），则一旦将足球球衣与牛仔裤上图案裙子搭配在一起，现在您可能会卷曲。极简主义对此产生了反应，因为我们试图不适合自己的衣服倾向 – 我们寻求向自己保证，我们的下一次购买最终不会在短短几个月内被列为Vinted。
而且，尽管最少的风格对社会来说可能更“永恒”（认为公司服装和着装编码事件），但没有什么比您真正喜欢的衣服更永恒的，并且与您的个性产生共鸣的样式。从当前风格中辨别个人喜好并不容易 – 每个人都可能受到趋势的影响，而不是意识到我们对个人衣柜的不断变化可能会受到暴露于变化风格的影响。实际上，我们仍然可以从真正喜欢的新趋势周期中挑选出来，只要我们能够想象，即使它是“出来”，我们也不会决定是否继续佩戴它。
“我可能只是丽贝卡·布鲁姆伍德（Rebecca Bloomwood
向个人风格和“永恒”作品的转变反映了对时尚的重要新立场。艾玛·张伯伦（Emma Chamberlain）对自己的过去过度消费引起了我的震惊 – 我也对我购买的衣服数量感到厌恶，后来才转售。我开始投资更多：较少的作品，质量更好，并且要照顾自己所拥有的东西。然后我重新观看 购物狂的供词，这打击了我 – 我可能只是丽贝卡·布卢姆伍德（Rebecca Bloomwood）购买那条绿色围巾，告诉自己，一切都可以戴上所有围巾。这是一个陷阱，在经济压力的时期，购买“正确”的东西有望值得挥霍。我们必须达到平衡。减少过度消费是朝着正确方向迈出的一步 – 但是我们还需要认识到，“投资”是在时尚营销中，甚至在我们自己的话语和社交媒体上都可以证明支出合理的。除非您购买了ChloéPaddington包或伊莎贝尔 Boho复兴之前的Marant Bekett运动鞋，您不太可能看到任何返回。
“永恒”不是潮流文化的解毒剂，而是它戴着的最新面具。
