当我们想到当前的环保电影时，灾难和反乌托邦类型是最经常想到的两种。 下天的第二天 （2004）， 不要抬头 （2021）， Snowpiercer （2013）， 疯狂的麦克斯 系列和 Soylent绿色 （1973）可能是熟悉的标题。这些电影有很多问题：白色，以西方为中心的重点，剧本的伪科学babble，最重要的是，它们与我们面临的气候问题无关紧要。
“当您实时进入一个时，灾难的前景并没有那么困难”
使用像巨大流星这样的隐喻来摧毁地球，或者将来70年的环境可能对镀金的气候药有用，但是在专注于将问题提取到可消化的电影格式时，该主题太脱离了现实，无法产生任何实质性效果。
当然，启示录的前景是自从“嘿，也许您应该三思而后行地击中扎尔格，启示录都一直吓到人们直接飞来飞去。然而，这里的问题是，环境末日只是电影院中描绘的众多启示之一，因为火山，洪水，大流行，外星人入侵，审判日和核战争电影都会告诉您。当您实时进入一个时，灾难的前景并没有那么困难。
恐惧是非特异性的，在令人恐惧的对象缺席中不会忍受。我们生活在一个没有干旱，森林大火或大规模饥饿的国家中，我们处于特权的位置，可以摆脱脑海。的确，像纪录片所显示的那样艰难的事实 大卫·阿滕伯勒（David Attenborough）：我们星球上的生活 （2020），，，， 是有效的教育工具，当然可以激发那些愿意询问权力的人的政治气候行动，这就是为什么他们如此轻松地采取行动。但是与此同时，气候行动不仅与政治有关 – 它也是与周围世界的个人关系。
不要为您带来所有的花力量，但有时候答案是爱而不是恐惧，伙计。气候恐怖，尤其是现在，我们会感到不知所措，以至于我们将其埋葬而不是对此采取行动。它不能以不同的方式引导吗？尽管与广泛的叛乱和抗议一样重要，但在电影中几乎没有表现为创造积极影响的个人和公共努力。积极的气候影响本身几乎没有表现出来。 利用风的男孩 （2019）和 2040 （2019） 这是两个很好的例子 – 前者表明一个男孩对他的苦难社区产生持久影响的希望过程，以及前者对如何预防灾难的“普通乔”的看法 – 但这很少且相距甚远。
“不要让你所有的花力量，但有时答案是爱而不是恐惧，杜德”
奇怪的是，该规则不包括儿童电影的世界。想想您小时候看到的所有积极的，以自然为中心的电影。 洛拉克斯 （2012），芭比娃娃：Thumbelina （2009），wall-e （2008），蜜蜂电影 （2007），，，， 是我记得的一些。这些都可能是由大型公司制作的，这些公司以“教育”目的将空心的环境旋转在其剧本上旋转，并且很容易将儿童电影作为积极的态度，因为它们是儿童电影。但是他们可以认真对待。几乎所有与飞机有关的工作室吉卜力电影制片厂都对环保主义讨论采取了模范方法。
工作室的美丽电影，例如 幽灵公主 （1997）， 风谷的纳西卡 （1984）， POM Poko （1994），甚至那些更针对孩子的人 我的邻居托托罗 （1988） 和 马 （2008），，，， 将自然世界呈现为一个值得节省的神奇地方。强调海洋和森林生物的观点，而不是人类重塑叙事。在通过大自然的眼中看到自己的气候危机并不是一个迫在眉睫的威胁，而不是我们培养脆弱世界的机会。即使是人类角色的积极，通常与大自然的相互作用（种植树木并拯救鱼在玻璃罐中）也有持久的影响。我以欢迎成人和儿童观众而闻名，我鼓励任何努力开始绿色生活的人看吉卜力工作室。
这是受吉卜力工作室启发的星球的三个小小的积极的事情：
托托罗：种东西。理想情况下，授粉媒介或您可以从可持续的农产品中生长出来的东西，但是任何植物都可以做到。
小马：找到回收塑料的新方法。许多超市都有回收点，可防止浪费垃圾填埋场。
蒙诺克公主：捐赠给野生动物基金会。国家信托基金会有一个计划，您可以采用水獭和刺猬。
想分享您对本文的想法吗？向我们发送一封信至[email protected]或使用此表格
