作为一个在泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）和高中音乐剧中长大的人，我已经习惯了自己的兴趣，被视为“绒毛”。我发现这种情绪扩展到了浪漫史，尤其是在剑桥的学生。每当在家中有人询问我的英语学位时，都会有一个不可避免的问题：您最喜欢的书是什么？现在，正如我确定其他许多人一样，我有一些准备好的答案，具体取决于询问者，但其中很少会来自浪漫类型。那么，围绕浪漫类型的轻浮的污名如何，作者如何努力呢？
“为什么像吉尔莫尔（Gilmore）女孩这样的节目会以鸡肉的精美为奖，奖品高中学术界？”
当我第一次从剑桥那里获得报价时，我完全接受了我计划生活的罗里·吉尔莫尔风格的生活方式。后来，我意识到罗里（Rory）自己很少读小说，这些小说不是由旧的，有特权的白人写的。她读了许多人所说的“高音”小说。我发现这令人惊讶，因为您期望吉尔莫尔女孩球迷和浪漫读者的维恩图几乎完全循环。对于我的许多朋友来说，罗里·吉尔莫尔（Rory Gilmore）是知识分子的象征。她是主食的好女孩，但她 确实 坠入爱河。这让我想到：为什么像吉尔莫尔女孩这样的节目会以鸡肉般的奖励，奖品高级学术界推销？我可以给您的一个答案是，这是一种生存机制，这是浪漫作者并不陌生的。
可以理解的是，您可能认为浪漫的污名源于厌女症。就像足球迷被视为热衷于对比赛的热情一样，但十几岁的女孩因在音乐会上呼唤他们最喜欢的艺术家而被称为疯狂。你会走正确的轨道。浪漫类型植根于女性为女性写的关于所谓的“妇女事物”的故事：情感，八卦和爱。像简·奥斯丁（Jane Austen）这样的作者带来了这种琐碎的声誉，它将保护他们，使他们能够继续写作。通过写浪漫的幌子（八卦和搭配 艾玛 和敌人对爱的求爱 骄傲和偏见），奥斯丁可以编织社会评论。她暴露了阶级的僵化，并鼓励妇女在不满的期望下忠于自己。
在 骄傲和偏见奥斯丁通过卡罗琳·宾利（Caroline Bingley）和达西（Darcy）总结了这种不可能的期望：“女人必须对音乐，唱歌，绘画，舞蹈，舞蹈和现代语言有透彻的知识，才能得到世界；除此之外，她必须在空中和行走方式，声音的语气，地址和表情的语气中拥有某种东西，或者这个词将是一半。”
达西补充说：“她必须拥有的所有这些都必须拥有，而且她必须通过广泛的阅读来改善自己的思想，这一切都必须添加一些更重要的东西。”
奥斯丁的基本语气是讽刺的，捕捉了妇女如何（但仍然无法）获胜。
早期的现代作家玛格丽特·卡文迪许（Margaret Cavendish）甚至外在承认要轻描淡写，以避免审查。勃朗特姐妹们用男性伪为作品，但他们的身份因涉嫌女性主题而受到质疑。似乎深刻的见解并不属于浪漫类型。然而，许多被社会范围内的历史悠久的妇女可以读这些小说以巧妙地违反社会规范。浪漫给了他们逃避现实，就像对我一样。
关于这种浪漫套设备是否扩展到我们当前气候的问题是有争议的。我发现，由于我所说的原因，作者现在可以与流派保持距离。即使在今天，女性作家，无论其小说的话题如何，都经常被归类为“女性小说作家”，似乎完全不鼓励或排除男性读者。此外，出版商倾向于将作者纳入流派，这使得他们越来越难以写作超出预期。例如，诺拉·罗伯茨（Nora Roberts）主要以自己的名字写浪漫小说，但占据了杰德·罗布（JD Robb）的悬念惊悚片。她还以吉尔·马（Jill March）的身份写道，甚至在英国莎拉·哈拉斯蒂（Sarah Hardesty）使用了另一个名字。在2020年的《卫报》采访中，罗伯茨强调了如何使用不同的假名使她摆脱了“类别浪漫”的“电话亭”。
出版物变得更加痴迷于营销和利润。在胚胎小说产业中，人们对销售的想法较少。但是，现在有关于格式，配色方案以及应如何设计覆盖的法规。人们已经期望某些theo越来越多地用来广告宣传（有人吗？）。然而，Booktok和社交媒体的兴起在许多方面对浪漫作家产生了积极影响，使独立作者能够自我开发并获得其作品的吸引力。我认为，艾米丽·亨利（Emily Henry）是当时最多产，最受欢迎的浪漫作家之一，他积极接受了浪漫类型。然而，她将机智的交流和紧张关系与许多浪漫读者的认识和热爱的心情交织在一起。声称受到诺拉·埃弗隆（Nora Ephron）和吉尔莫尔（Gilmore）女孩的影响（我自己心中的一个女人），亨利（Henry）的书已经到达了她的目标受众并使她在行业中蓬勃发展并不奇怪。
“在如此高压的环境中，浪漫化的简单性似乎更具吸引力”
在假期中，我已经能够重新回到阅读浪漫史，逐渐吞噬了系列，这是对文艺复兴时期诗歌的欢迎。依靠温暖的咖啡和读书的面包师爱上了花店，这是如此诱人。尤其是在冬季，赌注舒适地较低，我喜欢通过角色替代生活。在长期学期后，我需要放松一下，这是一个小镇/曲棍球/牛仔浪漫史，或者是这些比喻的融合。但是，回到剑桥后，我不确定这些阅读习惯是否可以继续。
在如此高压的环境中，您会想象浪漫化的简单性似乎更具吸引力。但是，您必须怀疑，如此专注于学术验证的某个地方是否更容易受到使我和其他许多人的普遍不屑一顾的态度更容易受到掩盖我对浪漫小说的热爱。也许是工作量；人们不止一次地告诉我，他们的学位使他们做了很多阅读，他们再也不想再捡另一本书了。剑桥的许多图书馆自然都有阅读的部分，我鼓励任何人像我计划一样充分利用这些部分。
过去，浪漫类型被杂音，能力和白人主角所占主导地位。直到近年来，浪漫史才开始更加包含其他种族，性别，能力和性别，这无疑值得庆祝和标准化。作为小说中最有市场的小说领域之一，浪漫类型应该被认为是塑造和反映社会变化的。它也是最容易获得的类型之一，并强调阅读适合每个人。但是，我仍然发现自己选择对我最近浪漫的详细信息的委托给谁。我希望剑桥和社会将来会变得更加接受浪漫类型，而不再倾向于将作者局限于文学监狱。
想分享您对本文的想法吗？向我们发送一封信至[email protected]或使用此表格。
