实现剑桥野心的一部分计划围绕西剑桥校园的扩张而旋转安娜贝尔·戴维斯（Annabel Davis）
大学 随着政府制定计划“释放牛津 – 卡姆布里奇增长走廊的潜力”，调查了剑桥越来越多的野心，以增加研究的商业化。
根据交易室的说法，剑桥企业和西剑桥校园的开发方案鼓励了更多的研究商业化，导致剑桥的生产比任何其他欧洲大学都更有价值。
剑桥企业是大学的子公司，旨在“（帮助）创新者，专家和企业家使用商业途径来发展其思想和专业知识，以造福社会，经济，本身和大学，如他们的网站所述。
这是通过帮助研究人员确定知识产权（IP），专利IP，通过其各种资金投资于IP的，并将研究人员与更广泛的大学和商业网络联系起来的。剑桥企业的大多数研究帮助商业化是科学技术。
到目前为止，剑桥企业已经在150多家公司中投资了4300万英镑，包括陀螺仪，蓝gnome，Vocaliq，Carbon RE和Chorsifix。
Colorifix发言人开发了一种生物学过程来替代染料中使用的有害化学物质的使用 大学：“剑桥企业一直是Molifix的极其支持的投资者，从种子到系列。”
剑桥企业的创新和前首席执行官副校长Diarmuid O’Brien博士告诉 大学 该商业化在大规模的科学和技术项目中起着重要作用，因为“您不能在大学环境中进行这种规模的研究。”
剑桥企业在其剑桥分拆的投资中也占据了较低的股权，因为“主要目标实际上是关于我们如何确保大学内部正在发生的令人难以置信的想法和研究有机会弥合这种社会影响社会。”
“与其他机构不同，剑桥并没有试图最大化其货币回报（…）实际上，这几乎是相反的：我们的目标是尝试尽可能多的新公司（TO）成立，并帮助他们提高公司他们需要成功的资本。”奥布莱恩继续说道。
Carbon RE的联合创始人Daniel Summerbell博士确认了这是一家针对脱碳水泥和钢的初创企业。他告诉 大学 与更传统的风险投资（VC）基金相比，他在剑桥企业的经历“非常积极”。
他说：“在将主要利益与其他风险投资人进行比较的地方是，（剑桥企业）相信该公司，其背后的研究比其他任何人都早。”
“他们的信心鼓励其他投资者加入这一轮，这意味着我们能够筹集的资本远不仅仅是剑桥风险投资的资金。也很高兴知道，如果业务成功并将钱退还给投资者首先，将为支持研究的大学提供资金。” Summerbell补充说。
奥布莱恩告诉 大学 有野心要进一步。在谈到国家一级研究的商业化时，他说：“我们的方法通常太舒服了，因此我们看不到很多公司失败。实际上，我们应该看到更多的失败，因为如果人们在想做的事情上雄心勃勃，那么（…）某些事情将无法正常工作。”
实现剑桥雄心壮志的一部分计划围绕着西剑桥校园的扩张：一个侧重于科学技术的66公顷网站，旨在纳入私营部门。
该校园已经是最近完成的雷·杜比中心（Ray Dolby Center）的所在地，雷·杜比中心（Ray Dolby Center）是近年来由一所领先大学完成的最大，最昂贵的自然科学建筑项目。这项耗资5000万英镑的新惠特实验室也将在校园内开放。
西剑桥的其他计划包括“增长枢纽”和“创新空间”，以支持初创企业和旋转。
奥布莱恩（O’Brien）将校园描述为“令人难以置信的机会”，让“在我们的研究设施旁边的校园中共同置于气候，技术，量子和人工智能上的全球领先公司”。
他补充说：“我们真的可以集体合作就如何利用这些技术影响世界上一些巨大的问题。”
剑桥的日益增长的野心与政府制定了计划，将牛津和剑桥联系起来，希望它将为英国经济增添780亿英镑。
剑桥国会议员丹尼尔·齐希纳（Daniel Zeichner）告诉 大学 那是：“政府认为剑桥是英国经济增长，创新和全球竞争力的重要驱动力（…）政府正在以有针对性的投资来支持剑桥的增长，其中包括1000万英镑的住房和环境机构批准4,500家新房屋。”
财政大臣雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）在最近的演讲中说，牛津 – 卡姆布里奇弧线将创建“欧洲的硅谷”，但奥布莱恩（O’Brien）犹豫不决。
奥布莱恩认为，“尽管（硅谷）建立了令人难以置信的技术环境，但他们也创造了一个庞大的社会剥夺权利的环境。”
他继续说：“发展以包容性的方式发生，并且实际上建立了新的社区，而不仅仅是新房屋，这一点非常重要。”
取而代之的是，奥布莱恩（O’Brien）热衷于复制马萨诸塞州剑桥的成功，该成功能够获得高水平的风险投资资金，高度的人才和支持性的企业家文化。
为了响应剑桥研究的商业化的增加，一些学者担心它可能会减少对人文和科学在商业上可行的研究形式的关注。
三一学院的哲学家兼研究员约翰·马伦布（John Marenbon）教授告诉 大学 在“将剑桥视为使英国经济增长的想法将是一个至关重要的地方的最新尝试中，“存在巨大的危险”。
他补充说：“人们不应该将其视为对人文科学的担忧（…），担心的是，研究的本质可以改变为针对短期福利和短期的研究结果”。
但是，奥布莱恩（O’Brien）相信并非如此：“如果我们没有找到平衡重点的方法，我会感到非常失望。我的意思是，剑桥是一个在其所有学校中都重视并在研究方面具有卓越的研究的机构，我认为这必须是未来的愿景。”
“认为在那里进行的研究以及在人文科学和社会科学中进行的毕业生进行培训也是一个真正的错误，与这一议程无关；未来经济中有很多人不是技术人员。”他继续说道。
三位一体前主管马丁·里斯勋爵告诉 大学 他并不关心剑桥研究商业化的增加，而是担心“（商业研究）的大部分长期利益由于（AN）早期售罄而没有流向这个国家。”
他还担心“学术界（由于经济压迫，学术界（作为一种职业）变得不那么吸引人。”
里斯认为：“年轻学者的生活变得越来越不稳定。”他阻止了才华横溢的学生追求研究。他认为，“大学有能力爆发并对国家政策产生影响”来改变这一点。
作为回应，该大学的发言人说：“剑桥在学术学科中拥有卓越的卓越历史。我们的人民进行的研究可以进一步发展知识并改善世界各地的生活。强调大学作为增长引擎的作用并不意味着研究影响的其他方面并不重要。”
“才华横溢的人是我们最大的财富，我们正在与政府谈论增加早期职业研究人员资金的方法。他们最近启动了三位一体剑桥研究的学生，目的是为新的博士生获得5000万英镑的资金。”
想分享您对本文的想法吗？向我们发送一封信给[email protected]或使用此信件 形式。
