“不可能有两个以上的性别 – 这只是基本的生物学，”这是反对非二进制和跨性别者的论点，试图驳斥性别多样性的建议。但是，除了“男性”和“女性”这两个类别的许多例外，生物学的现实描绘的是性别和性别的细微差别，比某些评论员所说的要比某些评论员所说的要细微得多。生活在一个由性别二进制定义的社会中塑造了我们对自然世界的观察，并将偏见引入了科学客观性 – 性别或性二进制可能不是大自然的事实，而是我们应用于自然世界的人类概念，以更好地理解它。
例如，在蜜蜂中，幼虫向女王，工人或无人机的性别分化是基于环境和遗传因素的相互作用。给生物学上的雌性幼虫的饮食与性别确定途径相互作用，决定性腺（性器官）是否会发展为女王或工人蜜蜂。
从我们有限的人类角度来看，“女王”和“工人”被描述为女性性别中的种姓。但是，对于没有性别二元偏见的外部观察者来说，描述三个蜜蜂的性别似乎更合适：一个与“女性”性腺，一个带有“雄性”性腺，一个是一个未开发的性腺。
“性别或性二进制可能不是大自然的事实，而是我们应用于自然世界的人类概念”，以更好地理解它”
此外，蜜蜂性别之间的染色体差异使它们与人类的“男性”和“女性”更加不同。一种简单的观点指出，性别是由我们从父母那里继承的染色体决定的：人类女性从每个父母那里继承了一个X染色体，给了他们染色体成分“ xx”，而人类男性则从母亲那里继承了X染色体，并从母亲那里继承了Y染色体，并从父亲那里获得了X染色体，使他们成为XY’。因此，遗传的父亲性别染色体（X或Y）决定了一个人的染色体性别。
相反，蜜蜂中的染色体性别取决于卵是否受精。一个未剥皮的鸡蛋将有一组女王的染色体：独自一人，这个鸡蛋会发展成为雄性蜜蜂或无人机。另一方面，如果发生通过无人机的精子施肥，胚胎将获得另一套染色体，这意味着它将具有每个染色体的两个副本并成长为雌性：女王或工人蜜蜂。
因此，雄性蜜蜂有每个染色体的副本，而雌性蜜蜂则有两个副本。 “男性”一词真的是对只有一个基因副本的精子和蜜蜂的XY人的有用类别？将产生卵子和无菌工人蜜蜂的XX人都描述为女性是否公平？我们从观察人类概括过具有这种陌生生物学的动物而发展的概念能否？
“对于没有性别二进制偏见的外部观察者来说，描述三个蜜蜂的性别似乎更合适”
即使在脊椎动物中，性别也比我们的词汇量更少，塑料少。小丑鱼的流行例子表明，即使在人类以外的动物中，性别特征也可能在正常生活过程中发生变化。在非人类动物中，这被称为顺序雌雄同体：当生物在其生活中的不同点上雄性和雌性性腺时。
在小丑鱼社会生活的僵化等级中，占主导地位的女性的消失或死亡破坏了社会群体的稳定。因此，最大的男性将迅速发生性逆转以取代她的位置。除了性腺差异外，这种过渡的小丑鱼还经历了行为变化，以履行主要女性的作用，并保持现有的社会结构。因此，性别特征的可塑性不仅可以是动物生活的自然方面，而且可以赋予选择性优势，从而增加了小丑鱼的生存和繁殖机会。
“二进制”一词建议两个不同的组，例如计算机代码的1和0。但是，在整个动物界，男性和女性的定义并不是那么整洁。即使在人类中，性别特征也存在于多种激素水平和体毛。
考虑到人类生物学的多样性和双性表型的流行率，将性仅定义为生殖能力将是还原性的。无数个人天生具有染色体类型或生殖器官，这些器官不符合XX女性和XY男性的简化规范。没有雌激素的水平使女性或睾丸激素的水平成为男人，因此“男性”和“女性”的定义仍然如此模棱两可。
在一个政治化身份和生物学的世界中，重要的是要记住，生物学是描述性的，而不是规定的，自然总是会违反我们用来定义它的规则。当然，“男性”和“女性”的类别无可否认，对于寻求描述其研究动物的生殖和社会行为的生物学家无可否认。但是，这种对性别二进制的简单看法不应限制我们对生物性别的连续体的欣赏。因此，也许性别二进制是基本的生物学 – 从某种意义上说，它整齐地符合高中对男人和女人之间差异的理解，而忽略了自然界性别多样性的真相。
