据委员会主席塔兹·菲西尔斯基·霍尔姆斯（Tads Ciecierski-Holmes）表示，联合布鲁斯委员会继续倡导与跨性别运动员的团结，并将维护旨在促进包容性的政策。
尽管最近有许多国家体育机构最近禁止跨性别运动员参加女性运动。
遵循最高法院的地标四月裁定，根据《 2010年平等法》的“妇女”和“性别”的定义严格指的是从出生时分配的生物学，治理机构，例如足球和板球的机构，已修改了他们的性别参与政策。
但是，联合布鲁斯委员会（联合蓝调委员会）（规范大学体育俱乐部令人垂涎的“布鲁斯”地位，以及享有声望的大学固定装置的资格标准 – 经受了变革的气氛，确认了预先存在的跨性别政策“仍然反映了委员会的观点”。
正如委员会关于大学竞争资格的当前规则中所述，监管机构“支持代表他们认同的性别参加大学体育运动的跨性别者和非二进制运动员”。
该声明是在2020年6月进行的最后审查 – 继续建立：“要求选择变性者或非二进制运动员的队长在最早的阶段被要求在其大学中通知体育主任。剑桥大学和牛津大学的竞争，将跨性别运动员和非二进制运动员合格的最终决定共同做出。
当被问及该政策的适用性鉴于最近的法律动荡时，Ciercierski-Holmes说：“反映了致力于促进运动中包容性的承诺，我相信我们仍然非常支持”。
他补充说：“我的个人 – 也许是显而易见的，毫无争议的 – 体育是适合每个人的。我认为，作为一个体育社区，我们应该以各种可能的方式促进（…）可能会遇到参与障碍的团体的参与。”
他对团结的呼吁与慈善性行为事务的情感形成鲜明对比，后者在最高法院的裁决之后宣布：“现在没有任何借口的体育管理机构，这些机构仍在使跨性别的男人进入女性类别。”
此外，唐宁街（Downing Street）接受了足球协会（FA）禁止女子足球运动员的跨性别球员，凯尔·斯塔默（Keir Starmer）发言人强调“在女性运动方面，生物学很重要”，并引用了“保护游戏的完整性，公平性和安全性。”
尽管如此，反歧视慈善机构踢出了谴责这些排他性措施，将FA的最新政策标记为“对跨性别社区的巨大打击”。
最近几天，关于跨性别女性参与的争议也引起了国际体育社区的回荡，在七次获得奥运会冠军西蒙妮·比尔斯（Simone Biles）品牌中，前卫莱利·盖恩斯（Riley Gaines）“真正的病态”，因为她对跨性别运动员的拒绝表示了狂热。
2024 – 25年见证了一个联合布鲁斯委员会的首届迭代，与历史上分开的男子和女子委员会团结在一起，Ciecierski-Holmes强调了改头换面的包容性优势，说：“前提是他们在蓝调奖中申请的跨性别运动员没有歧义，前提是他们在高级运动中表现出色，他们将获得高级的统治。
法律局势发生了重大变化可能会对委员会对跨性别运动员的坚定承诺构成挑战，而Ciecierski-Holmes承认，跨性别学生“现在（…）可能会发现在高水平上表现更加困难并为此得到认可。”
他说：“例如，如果一名（跨性别）运动员符合他们的运动的布鲁斯标准，我们将判给他们蓝色。但是，如果国家理事机构决定，运动员不应该能够参与他们所认同的性别，而体育或大学政策的董事则说，一位统治者就无法获得统治者，那么一项统治者将无法实现他们的布鲁斯·克鲁斯（Blues Crieria）。”
他补充说：“布鲁斯委员会的宪法的目标是作为其目标之一促进和推进大学内部各个层次的体育运动。因此，我希望委员会能够继续倡导所有学生参与体育运动并代表大学，并支持更大的包容性。”
