Thea Sewell、Maeve Halligan 和 Serena Worley 是新协会的创始人梅芙·哈利根 (Maeve Halligan) 获得校队许可
学生们在剑桥大学发起了第一个妇女社团，仅限于那些被定义为“出生女性”的人，此举被其他团体批评为“对跨性别群体的攻击”。
周一（27/10），三名学生在 X 上宣布成立剑桥大学妇女协会（CUSW），称该组织将是剑桥第一个为女性提供“单一性别环境”的组织。该社会的宪法将妇女定义为“属于女性阶层的成年人”。
此举立即引起了整个大学的强烈反对。剑桥大学工党俱乐部 (CULC) 称其为“对剑桥跨性别群体的最新攻击”，指责该协会“以‘言论自由’为幌子宣扬仇视跨性别者的言论”，而多个协会则发表联合声明支持跨性别群体。
露西卡文迪什学院 22 岁的哲学硕士生梅芙·哈利根 (Maeve Halligan) 告诉我们 性别博客网 她在本学期早些时候的大学新生博览会上找不到任何单一性别社团后创立了 CUSW。
“我看到的标志和横幅……没有一个社会是专门为女性服务的。它是女性（星号）、womxn 或女性与非二元性别的结合体。我离开新生集市时，我想哭。我站在那里——它位于 Parker’s Piece 上，这是剑桥市中心的一个中央绿地——我站在那里想：好吧，如果它不存在，我会让它发生。”
她还将“跨性别议程”描述为“一种宣传形式”，并补充道：“跨性别意识形态是在很长一段时间内存在的最倒退、恐同、性别歧视、极其厌恶女性的事物。”
然而，她告诉 校队 她说：“事实上，某些信仰和身份的某些方面可能会相互冲突——这就是为什么不同意见是如此重要的技能。” “我承认（跨性别恐惧症的说法）是一种观点，但我不能尊重这种明显没有事实依据的观点，这种观点会故意侵蚀女性获得单一性别服务的权利。”
她认为该协会的创建是维护女性单性别空间权利的一种方式。 “如果你是一个试图进入女性空间的男性，这首先会直接侵蚀女性拥有单一性别空间的权利。这很糟糕，”她说。 “我们的独特卖点，就是只限女性——这是有争议的，这不是很有趣吗？”
该俱乐部已寻求向学生会（SU）正式注册，并于上周（21/10）提交了注册申请，学生会须在申请后14个工作日内批准或拒绝注册请求。目前尚不清楚SU将做出什么决定。关于 SU 注册，联合创始人 Serena Worley 表示：“我们没有理由不能（注册）。”
周二，剑桥大学劳工俱乐部发表声明称：“今天和每一天，CULC 都充满挑衅态度，完全声援我们的跨性别群体。剑桥大学跨性别群体的最新攻击来自一个新成立的大学社团，该社团以‘言论自由’为幌子，宣扬仇视跨性别者的言论。我们以最强烈的措辞拒绝这种仇恨。跨性别女性就是女性。我们 CULC 对此毫不含糊。”
“我们仍然是一个倡导跨性别权利的包容性俱乐部，这一权利正受到包括最高法院在内的许多个人和机构的攻击。我们与跨性别群体完全站在一起，并欢迎所有与我们分享正派、宽容和尊重 CULC 活动价值观的人。”
格顿学院女性协会的一份声明中写道：“跨性别者和性别酷儿个人一直并将继续对我们作为女权主义者的事业至关重要。没有交叉性的女权主义是无效的、体贴的或富有成效的。女权主义一直并将永远是争取所有人平等的事业。格顿学院女权主义协会和本声明的签署者想再次强调，我们是跨性别和性别酷儿学生的安全空间。”
该声明得到了剑桥 27 个学生社团的认可，其中包括几个大学 FemSocs、Cambridge Girl Talk、Cambridge Rape Justice、剑桥大学生殖权利、剑桥大学月经健康协会和女权主义档案等。
学生女权主义协会性别议程的发言人告诉 校队：“性别议程：剑桥女权主义集体的存在是为了代表所有受父权制压迫的人。我们将继续优先考虑为剑桥女性的生活带来实质性影响，从我们的外展和筹款活动到我们的活动。我们的社会过去、现在、将来都对跨性别者和非二元性别人士持开放态度，并深深重视这些人，他们中的许多人在性别议程和我们的重要工作中发挥着重要作用。我们始终欢迎跨性别者和非二元性别人士。性别议程。”
剑桥大学布奇协会也谴责了该组织。一份声明写道：“Butchsoc 谴责这种言论和社会。我们一直是所有跨性别者的安全空间”。
他们补充说：“Butchsoc 重申与纽纳姆、整个大学和剑桥市的跨性别女性团结一致：我们的社区没有 TERF 的容身之地。”
他们在声明最后表示，“Butchsoc 现在是、将来也将永远是一个由跨性别者及其盟友创建的空间：我们是一个充满抵抗和欢乐的空间，并将继续为跨性别者的解放而奋斗”。
CUSW 联合创始人 Serena Worley 表示，该组织打算举行私人讨论和一些公共活动，其中“少数”活动将向混合性别开放，包括跨性别女性和男性。
当被问及跨性别女性是否可以作为会员加入时，她说：“我们会恭敬地拒绝那个人。现在，如果一个女性但被认为是男性的人想加入，那么我们会欢迎这种观点。
“从根本上说，我认为女性面临着更大的问题，更广泛地在这个星球上，是的，我们作为女性应该倡导这些问题……我们正在努力最终采取行动并专注于重大的实际问题，”她继续说道。
这是两周后的事 校队 报道称，几位女子和非二元性别大学橄榄球队长对英足总计划禁止大学橄榄球队派出跨性别和非二元性别球员表示担忧。
在此之前，最高法院在四月份做出了一项裁决，该裁决确定必须为女性保留“受保护”的单一性别空间，按照她们的“生物”性别定义。判决还指出，跨性别男性可能会因其“男性外表”而被排除在女性空间之外。
剑桥大学谴责了当时的裁决，写道：“跨性别者、非二元性别和性别不合规者一直存在并将永远存在，无论法院如何裁决，他们的身份都是有效的。”
