我想要一件事 好兆头 三 ——那就是为了它的发生。 1989 年，尼尔·盖曼 (Neil Gaiman) 和特里·普拉切特 (Terry Pratchett) 爵士在他们的第一部合着小说出版之前就集思广益，想出了一部续集。它将被称为 668：野兽的邻居， 和 将会有新的角色，比如大天使加百列。在一个场景中，亚茨拉斐尔可能出于充分的理由，少量地观看一部 R 级电影，以尝试辨别情节。普拉切特几乎一字不差地清楚地知道这一切应该如何结束。特里·普拉切特爵士对尼尔·盖曼的临终愿望是通过电视转播 好兆头 并讲述故事的其余部分，这是他从 2019 年开始做的。
“在我眼里， 好兆头三 既是一部绝对完美又存在很大缺陷的电影”
好兆头三 可以是一部十五分钟的动画片，也可以是一部六集的连续剧，只要它能在电视上播出并完成（b），普拉切特的愿望就已经实现了。从这个角度来看，第二系列的作用是启动第三系列的事件，而（原本的）第三系列将有助于确保最后十分钟的发生。只要他们实现了这些目标 好兆头 普拉切特团队会做对的。我认为，从这个角度来看，他们做到了。
就我个人而言，我无法夸大我的喜爱程度 好兆头。我以一种欣喜若狂、不加批判的眼光吸收了一切（从 2005 年盖曼和普拉切特为亚茨拉斐尔和克劳利撰写的新年决心，到 1987 年激发其灵感的奇巧广告）。任何东西都在 好兆头 宇宙对我来说已经足够好了，真的，因为它位于 好兆头 宇宙。我相信，即使你放一段 90 分钟的视频，其中黑白斑点在书店里移动，加上大卫·阿诺德的评分，我仍然会坐在那里兴奋地颤抖。 （想想看——我实际上已经做到了）。
我在这里正面临着三层认知失调的困扰。我的愿望 好兆头 向特里爵士致以应有的敬意已经很满足了，所以作为一个不加辨别的人 好兆头 奉献者，我很兴奋。作为审稿人，我的心情比较复杂。所以在我眼里， 好兆头 三 既是一部绝对完美又非常有缺陷的电影。自从这本书出版以来，评论家们一直在追求双关语的极端——不过，我不认为这个系列是“天堂般的”，而且我也不认为这部电影是“地狱般的”。我认为，就像它的中心主题一样，它需要更多的细微差别。
“我认为，就像它的中心主题一样，它需要更多的细微差别”
如果不解决以下困难，就不可能写出细致入微的评论： 好兆头 经历过。由于性侵犯指控，盖曼在制作过程中退出，因此，原本完整的系列被溶解成电影的忒修斯之船。船上有：盖曼（有点跳海）、普拉切特（非常轻微）、约翰·芬尼莫尔（他本身就很出色，但只是为了完成一些阴谋），以及彼得·阿特金斯和迈克尔·马歇尔·史密斯（盖曼离开后开始掌舵）。
这本书的盖曼-普拉切特炼金术是无法复制的，但电影在基调上做出了很大的努力。例如，第一季中亚当的故事情节光荣而古怪，在某种程度上与可爱、平凡、兜售披萨的耶稣有相似之处。服装（由凯特·卡琳设计）一如既往地华丽而独特。对话仍然充满活力和诙谐（尽管不那么尖锐）。就情节而言，它无疑感受到了令人不舒服的手风琴的影响，但与它们相对应的效果相当好。节奏不对–尤其是与第一季相比不公平–并且较小的情节没有给出得出结论的空间，但中心人物处理得很好，我认为这是我们大多数人想要的。
然而，我在说下一部分时，有一个小小的警告，因为我对人物性格的争论已经有一段时间了——事实上，从第二季开始。
亚茨拉斐尔和克劳利在原著和第一季中是彼此的陪衬。布克-克劳利普遍厌恶同情心之类的东西，但偏爱享乐主义和地球的陪伴。书中的亚茨拉菲尔在很大程度上不太尊重天堂的规则，而更喜欢让自己沉浸在尘世的自我放纵的快乐中，当他相信自己更了解时就会打破规则。为了热爱世界而拯救世界的想法本身就是一个次要情节——如果它结束的话，与地狱和天堂分别等待着他们的不愉快前景相比，这有点小巫见大巫。随着时间的推移，亚茨拉斐尔成长为一名流氓、违法的义务警员，而克劳利则不情愿地对人类产生了喜爱之情。
“克劳利是快速发展的，然后是停滞的，完美的——他唯一明显的缺陷是幻灭、冷漠和爱得太多”
然而，第二季中的克劳利并不是“只是一点点，一个好人” – 他是好人中的好人。他拯救了孩子们，帮助亚茨拉斐尔意识到了他的愚蠢，再次拯救了孩子，帮助亚茨拉斐尔再次意识到了他的愚蠢……我们在第二季中看到的克劳利不需要任何重要的角色发展;他从一开始就是完整的。第二季中的某些场景（尤其是以爱丁堡为背景的“迷你剧”）读起来不太像克劳利和亚茨拉斐尔学习相处，而更像是柏拉图式的对话。克劳利挑衅而宽宏地引导亚茨拉斐尔得出自然、合乎道德、打破常规的结论。他对人类同情心的拒绝纯粹是表面上的，在他的皱眉和咆哮中，并试图看起来比他本身更邪恶，但他已经下定了决心。归根结底，克劳利不在天堂与地狱之间，他在天堂与地狱之上。
毫无疑问，你可以看到克劳利和盖曼在着装上的相似之处，但这种联系更深层次。未发表的好兆头原型 敌基督者威廉 克劳利和亚茨拉菲尔的混合体，一个恶魔（我认为）最终与前者的共同点比后者更多。这个恶魔是特里·普拉切特 (Terry Pratchett) 对尼尔·盖曼 (Neil Gaiman) 的深情模仿。
因此，对于克劳利明显转变为超天无限智慧，而亚茨拉斐尔继续保持人性缺陷和不合逻辑，我有两种解释。其中一个比另一个更不仁慈，那就是：我确实部分地相信克劳利成为盖曼的一个潜意识的虚荣项目。很难忽视他承担完全创意控制的时间与克劳利转变为一个创造性的、艺术梦想家之间的相关性，克劳利并没有“隐约向下（走向地狱）”，而是英勇地反抗一个难以理解的残酷暴君。
“考虑到这部电影经历的困难，它已经恢复得非常好”
我的第二种解释是，所有这一切都应该决定克劳利的最终选择。如果你把布克-克劳利放在他旅程的开始（只是不情愿地狱，因为这对个人来说很方便），然后把他放在最后，我想我们都知道他不会做出他所做的决定。 （冒着剧透的风险，我不会说这个）。本质上，我们需要大量的角色发展，并且 好兆头 系列没有到达那里。克劳利的发展很快，但停滞不前，完美无缺——他唯一明显的缺陷是对下一个系列和电影的幻想破灭、冷漠和热爱太多。
我不认为这会影响任何人享受 好兆头三，不过。最终，这为长达数十年的故事带来了一个感人、有趣、节奏紧凑、惊心动魄的结局。尽管几乎不用说，辛和坦南特都非常出色。剧本中的任何缺陷都可以通过他们在银幕上无与伦比的化学反应以及辛令人印象深刻的技巧来弥补，他看起来就像是（在本例中，天体）占有的容器。我已经从坚决反对任何带有哪怕是最微弱的不愉快迹象的结局，变成了完全支持一个结局。它的写作充满了普拉切特的魔力和美丽的宣泄，感觉就像一个非常忠实于开头的结局。
我相信，普拉切特的梦想已经完全实现，并以优雅、热情和关怀的方式实现。考虑到这部电影所经历的困难，它已经恢复得非常好，并成功地保留了其核心的美丽爱情故事和其血管中的人文主义。
