大学说他们试图“限制抗议”的建议是“荒谬的”Tamami ono for Varsity
欧洲法律支持中心（ELSC）批评该大学申请了禁令防止某些抗议行动。
大学律师于2月12日申请了禁令，以回应在10月7日袭击事件后最近发生的以色列 – 汉马斯冲突爆发后，剑桥展开的亲巴勒斯坦抗议和营地。
大学提出的禁令要求将包括“禁止进入，占领或留在土地上”的禁令，未经大学同意，以前用于抗议活动的四个地点。
这包括参议院大厦，参议院众议院和旧学校。未经大学同意，它也将“（防止）任何其他人进入相关土地”。该大学的法律团队要求禁令保持五年。
尽管周四（27/02）批准了一项禁令，但主持此案的迈克尔·福特汉姆法官表示，他不同意下达任何“最终”命令或持续五年的任何命令。
取而代之的是，他下令“非常有限”的禁令，这意味着仅适用于参议院众议院，并且仅适用于周六（01/03）举行的毕业典礼。进一步考虑此案的返回日期将是2025年3月17日之后的第一个可用日期。
ELSC是一个致力于倡导巴勒斯坦权利的组织，任命了代表并写信给福特汉姆，表达了其对更广泛禁令的担忧。福特汉姆同意ELSC可以在诉讼中“干预”。
ELSC的大律师格兰特·肯纳斯顿（Grant Kynaston）表示，该组织仅在周四在伦敦举行的高等法院听证会前两天就了解了大学的禁令。
他在ELSC的书面论点中声称，大学寻求的禁令“比大学抗议活动中任何可比的新人禁令更广泛，”他声称：“这将禁止各种各样的行为，所有这些都以某种方式说明了侵犯或滋扰的主张。”
昆纳斯顿说：“无论是在抗议的背景下，它都可能影响所有与巴勒斯坦 – 以色列冲突有关的言语行动或信仰的人，”补充说，“严重的人权和平等意义”都参与了诉讼中提出的问题。
该大学表示，他们试图“限制抗议”的建议是“荒谬的”。
代表该大学的主要大律师亚西尔·范德曼（Yasser Vanderman）表示，该大学寻求“禁令救济”，以“约束威胁性的侵入和滋扰行为”。范德曼（Vanderman）要求禁令持续五年 – 年度审查，认为冲突的“长期性质”需要延长时间框架。
Pro-Palestine活动家称，该大学未能对以前的协议采取行动，无法审查有关军备业的投资。尽管大学声称它致力于审查其“负责投资方法”。
