风衣纽扣到顶部。这个短语似乎只是对外套的描述，但由于Lily-Rose Depp，它已成为一种在线感觉和冬季时尚趋势。 DEPP可能要感谢她的父母的名声，但她成功地超越了“ Nepo-Baby”身份，成为一个 它 女孩本身。
DEPP最近引起了很多媒体的关注。她最近的表演 Nosferatu – 一部哥特式恐怖电影 – 围绕恐怖类型重新宣传，但是在Tiktok和Instagram周围发挥了作用，这是一个特殊的模因。如何解释“风衣纽扣到顶部”？…嗯，不久：在2023年在X上频繁的互联网模因与Lily-Rose Depp共享一次相遇，描述了她的外套纽扣，并在外套上浮出水面，并在 蒂克托克 在1月初，导致女孩（您可能已经猜到）将外套戴在顶部的趋势（您可能已经猜到）。自从卡尔·拉格菲尔德（Karl Lagerfield）在2017年被卡尔·拉格菲尔德（Karl Lagerfield）选为时装新娘以来，德普（Depp）首先成为时尚偶像，因此她的时尚选择具有影响力也就不足为奇了。
“我们在网上看到的时尚趋势是否与实际日常生活无关？”
尽管“风衣纽扣截至顶部”的趋势实际上只是模因轰动的另一个例子，但它确实提出了一个更广泛的问题：我们在线看到的时尚趋势是否与实际日常生活无关？我必须在这里承认我的偏见。巴黎时尚和轻松的扣子轮廓使我着迷。现在，我将外套纽扣戴在西奇周围的顶部。
起初，我感觉好像通过反映Depp的时尚选择，我也是通过渗透吸收了她的时尚性。正是当我被别人问的时候，我的外套来自哪里 – 只是让我回应这个品牌，不久之后大声喊道：“纽扣大衣纽扣”，大多数人都以空白的脸或困惑凝视着我 – 我意识到我可能会在泡沫中。说社交媒体会创造出与现实脱节的泡沫并不是一个革命性的想法。但是，将这个真理应用于时尚，我认为社交媒体时尚趋势很少转化为现实生活。诸如DEPP或时尚影响者的视频之类的模型的完美图像展示了最新趋势，无法考虑到现实生活中的可穿戴能力，身体多样性和舒适性等因素。在线时尚趋势促进了一种不可否认的社区感 – 成千上万的人都受到特殊外观的启发，展示了自己的趋势服装风格。然而，这种联系的感觉超过了在线时尚趋势模糊个性与合规性之间的事实。在线算法鼓励缺乏个人风格，而是赞成对大众来说可口的服装，通过在我们的饲料上介绍给我们的“时尚”的策划图像来消除个性。社交媒体时尚趋势因此成为模仿游戏，而不是个人表达的发射台或一个可以在其中展示创造性的趋势或创造新鲜风格的社区。
尽管说在线时尚趋势是现实生活中的笑话，但它们肯定与日常生活的现实脱节可能是一个夸张的夸大其词。对于普通人来说，包括我本人，社交媒体是获得免费时尚灵感的好方法。物理时尚杂志正在成为过去的遗物 – 随着社交媒体现在主导时尚内容的消费，它们的相关性继续下降。当我们转向tiktok时 对于您的页面或Instagram提要以获取灵感，人们对社交媒体时尚趋势是否同质的关注变得更加相关。
“我什至会危险地猜测我的演讲厅里至少四分之一的服装是我自己的变体”
现在贬义的术语“基本”（用于描述“无聊”服装 – 由一种风格统一的社交媒体鼓励。在西奇（Sidge）走来走去，这种现象结晶了。我什至会危险地猜测我的演讲厅里的服装中至少有四分之一是我自己的变体。基本顶部，是开衫或跳线，以及一条宽松的牛仔裤 – 这是由社交媒体时尚趋势塑造的“ Sidge Girlie”制服。我绝不对这种现象免疫。实际上，我承认自己的风格几乎完全受我消费的媒体的影响，因此我确实以微弱的耻辱感穿上“ sidge girlie”制服，因为我确实意识到了它的含义。这个问题也许可以归因于趋势周期的长度。涌向社交媒体以寻求时尚灵感不可避免地会导致暴露于微骨架和过度消费。尽管以前的时尚灵感媒介（物理杂志等）也是周期性的，但它们策划了季节性趋势，这些趋势在较长时间内分布在较长的时间内，从而可以进行单个解释。可以理解的是，不断搅动新时尚趋势的强度会导致对当前对“最时尚”的定义的疲劳感和冷漠。简而言之，“基本”在线的兴起可以看作是对社交媒体上时尚内容压倒性本质的一种可以理解的反应，并且可以逃脱出在其起源后不久死亡的微质量。
最终，每个人都有权穿上自己喜欢的衣服，而不管其对在线趋势的依恋如何。但是，当我穿着连衣裙纽扣到西奇周围的顶部时，我不禁对自己想：我穿着自己的风格反映了我的衣服，还是仅仅是我社交媒体算法的产物？
想分享您对本文的想法吗？向我们发送一封信至[email protected]或使用此表格
