该文章研究了允许开发被称为“加沙海洋”的气藏的不同情况小野玉美代表大学
剑桥大学出版社的一份法律期刊在发表一篇论文后道歉，该论文探讨了以色列如果吞并加沙地区，将如何开采该地区的天然气储备。
在受到严重批评后，该杂志的编辑委员会和主编 莱顿国际法杂志 (LJIL) 为这篇文章道歉。编辑们还表示，他们“认识到批评的理由”，并且“正在针对这篇特定文章的未来采取措施，特别是我们如何回应所提出的担忧。”
这篇文章研究了允许开发被称为“加沙海洋”的气藏的不同情况。
摘要讨论了 2000 年该地区如何发现天然气田，但由于“过去二十年加沙地带复杂的政治状况”而未能开发的情况。该文件随后详细介绍了它们可能被利用的四种情况，其中最后一种是“以色列部分吞并加沙”。
这一提议在网上引起了愤怒，批评者指责撰写这篇文章的以色列学者将“殖民剥夺”合法化。
一位博士生对这篇文章做出了反应 泰晤士高等教育 认为：“西方学术界的一个主要职能是为西方的榨取主义殖民主义掠夺提供支持并为其辩护。你们这些怪物真丢脸。”
该文件确实指出，吞并将是非法的，并且不太可能进一步开发该气田。它还描述了天然气开采可能发生的其他情景，包括巴勒斯坦独立、以色列的持续占领以及加沙的国际过渡政府。
LJIL 在一份针对这一争议的声明中表示，它“强调国际法的基本原则，即吞并领土是非法的，巴勒斯坦人民拥有自决权。”
剑桥大学出版社发言人告诉 校队：“剑桥大学出版社尊重其出版期刊的独立性，根据我们的研究出版道德准则做出编辑决定。”
