剑桥河豚:辩论

剑桥河豚:辩论


亲爱的霍尔卡姆(Dear Holkham),你愿意看着我,就像我一直描绘的那样吗?看到这个个性应该在哪里的空白,仅由疲倦,丑陋和非原始的Holkham Puffer夹克所取代,该夹克已在整个学生的身体中转移。在剑桥,它实际上是统一的,消除了个性,并使我们变成了同质的质量,除了对我们的大学波峰(或那些暗示性格,最精选的字体的人来说,是绣花缩写)。当然,剑桥作为一种形式的河豚的目的是它唯一的拯救恩典,使我们与每个周末无情地产生的游客的沼泽区分开来。但是,我不禁感到霍尔克汉姆(Holkham)的选择太容易了。我想知道人们穿什么人是谁;它本身并不需要很有趣,但是至少有些个性化,而不是最钝的cantabs的统一。像狐猴一样,我们蜂拥而至,穿上这些衣服,颜色或个性。至少柠檬具有一些颜色。

“像狐猴一样,我们蜂拥而至,穿这些衣服,放弃颜色或个性”

它的无处不在将其转变为粗俗的东西。告诉我你是什么,你是谁以及你的立场。当然,许多人可能会争辩说夹克是一种实用性和抢手的时尚。当然,但是其他所有形式的外套也是如此。我不是在这里争论17世纪的时尚。我要求一些个性。我对这些无形的棉花糖的厌恶仅仅是因为它使个人减少了很多沉闷的人,无法表达个性或提供独特性。时尚和个性既有趣又实用。即使是其他助理也可能是实用和时尚的,只要表现出表达。

对于那些决定在家里戴河水的人来说,第九个地狱等待着。您到底想说什么?您比其他人更好,去了一个精英机构,还是您看起来比看起来更无聊?除了这些原因外,我几乎没有理由穿河泊家。那些这样做的人应该因为对性格,品味和剑桥泡沫的违法行为而感到羞耻。而不是穿着敏锐的藏匿处,为什么不穿与每天的剑桥服装不同的衣服呢?

凸轮的trick流在剑桥之外看到河水的景象,证明了这些夹克使您脱颖而出的程度。不要误会我的意思,庆祝您在剑桥学习的事实,告诉所有您认识的人。但是至少,这样做的方式不会使人们认为您是一场噩梦。在CB邮政编码外面,穿着Holkham只会使您屈服,徒劳,并将您标记为在任何给定情况下最大的沙文主义者。

“如果我听起来很嘲笑,那是因为我是。穿任何其他夹克或根本不穿”

如果我听起来很嘲笑,那是因为我是。穿任何其他夹克或根本不穿。我对河豚没有问题,只是用一个以利者使用的那个可怜的品牌,他们认为这些夹克构成了时尚的峰值,或者是人们每天都应该穿的东西。穿派克大衣,豌豆大衣,雨披或peplum,而无需离开。

在一个如此单调的世界中,我们需要更多的颜色,形状和兴趣。让您的衣服成为那种生动的灯光,使人们经过的那一天亮丽,并渴望充满喜悦,希望或至少一种个性感。时尚是一个自我表达和赋权的机会,许多人会通过推puffer来避免。如果您认为通过puffer puffer,您可以免除时尚或选择,或者是在做出某种奇怪的半冰期,准政治陈述,那么您不是。你真的不是。您和其他所有人一样,遵守时尚规则,您是一个诱人,绵羊,而您只是选择穿着不好的衣服。没有借口进行集体思考;表达自己,并为了上帝的缘故,脱下那只血腥的河豚。

想分享您对本文的想法吗?向我们发送一封信至[email protected]或使用此表格

Měilíng Lǐ
关于