职业于去年11月在参议院众议院草坪和格林威治之家举行阿米·卡瓦哈（Ami Khawaja）
剑桥大学已获得一项禁令，以防止抗议者占领参议院众议院，直到3月1日，但已申请了五年的营地禁令。
昨天（27/02）的高等法院听证会上，福特汉姆法官裁定“非常狭窄和有限的法院命令”，以防止在周末进行计划毕业。但是，他拒绝了五年的拟议禁令，理由是对周六毕业以外的事件的限制“不必要和合理”。
该大学的禁令最初申请旨在禁止亲巴勒斯坦抗议者进入，占领或干涉进入参议院大厦，老学校和格林威治之家。这一主张是基于去年营地以前对大学造成的“无法弥补的伤害”提出的。
职业于去年11月在参议院众议院草坪和该大学中央金融办公室的格林威治之家进行，以抗议剑桥对以色列和加沙冲突的回应。他们呼吁剑桥在巴勒斯坦谴责“种族灭绝”，并将其持股归为支持以色列战争努力的公司。
这些职业是在指控该大学“浇水”其与剑桥在武器投资上与剑桥制定的协议的指控。剑桥最初提出要审查其武器投资，条件是C4P拆除了国王游行的营地。
武器审查正在进行中，但是去年11月14日，该大学发表了一份关于工作组状态的声明，该声明承认该小组的工作延迟。该声明声称，该组织的最初审查其武器联系的“时间尺度”是“乐观的”。
在高等法院的裁决中，福特汉姆法官声称，临时禁令将防止毕业的负面“影响”。但是，他指出，该大学仅提供了两次中断仪式和三个潜在的证据，并声称“重要的是，法院要获得完整的事实情况，而不是简单地讲述了被破坏的毕业事件。”
这项裁决还将格林威治之家和旧学校的遗址排除在禁令之外，因为他们都没有参与毕业仪式。
裁定后，巴勒斯坦剑桥发表了一份声明，声称“重大的政治胜利”，法院“拒绝了剑桥将抗议定为犯罪的企图”。
剑桥坚持认为，拟议的禁令不会限制言论自由或抗议的自由，声称“大学试图限制抗议的任何主张都是荒谬的”。
该大学的发言人在裁决后重新确认了这一承诺，他说：“该大学欢迎批准临时禁令，该禁令保护了学生本周末在参议院大厦毕业的权利。法院同意，该禁令不会破坏言论自由。该大学完全致力于支持抗议权和法律中的言论自由。法律范围内有许多抗议活动可以进行。”
他们还认为，去年职业造成的财务损害是禁令的理由，艾玛·拉姆普顿（Emma Rampton）的证人声明，该大学的登记处声称，格林威治之家和参议院众议院的职业“至少为23万英镑”。
这是在职业结束后的额外安全性和格林威治房屋的清洁工作，包括电子安全扫描。它还包括与该大学针对访问机密文件的抗议者申请临时非披露命令有关的“实质性”法律费用。
该大学说，这种干扰给大学和大学工作人员造成了“巨大的压力”，并对毕业生及其客人产生了“重大不利影响”。它警告说，将来可能无法在短时间内采购替代建筑物。
禁令的申请受到了教职员工和学生的重大反对，上周启动了一项公开信运动，将该行动标记为“专制反射”。
剑桥学生工会也表达了这一观点，他发表了一份声明，声称禁令“将学生的权利限制为抗议，表达异议和持有机构的责任”。
