板球永远处于危机状态。打开 WISDEN，这是一年一度的小黄色年度，它是板球的神圣文本，从十，五十甚至一百年前，您会发现文章哀叹缺乏兴趣或少量出勤人数 – 所有这些都不可避免地表明了游戏的不确定未来。这种不断的担心导致了板球迷的奇怪的二分法，他们同时崇拜这项运动，但害怕其同等的生存。我们不介意担心板球的未来 – 这是成为粉丝的交易的一部分。
最新的危机？提议的决定将测试播放的国家分为层，与所谓的印度，澳大利亚和英格兰的“三巨头”在新西兰，巴基斯坦，南非和斯里兰卡的顶级层中。而孟加拉国，西印度群岛，爱尔兰，津巴布韦和阿富汗则留在第二层，而团队根据他们的表现而被推广和降级。从根本上讲，该系统违背了测试板球的中心原则之一：任何具有测试地位的国家都可以发挥另一种作用，而不论各自的质量如何。它使得像其他任何运动一样使测试板球运动，并以联盟和淘汰赛格式进行，将其作为过去的绅士时代的遗物抢劫其遗产。
但是，这个决定背后有一个艰难的逻辑，即测试板球发展和适应现代敏感性的需求。随着T20联赛的兴起和观众的偏爱，不可行的是，测试板球会引起球迷的注意，尤其是新的，这仅仅是因为它的历史和声望。结构化的促进和降级系统将为每场比赛带来切实的后果，从而增加双边系列的赌注，并确保最具竞争力的球队始终如一地对抗。此外，它将激励排名较低的国家改善和进入顶级级别，并通过比现有的世界测试冠军更有意义的方式来创建更广泛的季节叙事超越独立测试系列，从而创造出更大的观众参与度。
“问题不是如何或什么；问题是为什么”
因此，分层的测试板球可能是对红球板球的几个问题的解决方案。那为什么引起这种愤怒呢？问题不是如何或什么。问题是原因。在理想的世界中，为了全球游戏的一般福祉而建立分层的板球，以一种旨在扩大板球的全球影响力的方式，无论是在竞争和商业上。
但是，板球管理员的决策记录表明，这是反面的。 2014年，国际刑事法院（ICC）对其财务模式进行了改造，分配了ICC-RUN活动筹集的资金，即世界杯和世界2020年世界杯，与相关成员所做的“贡献”的规模有关，该模型对印度，英格兰和澳大利亚的模式不利。或决定将世界杯中的球队数量从2019年减少到10个，这使苏格兰和尼泊尔的变革机会等副国在世界舞台上竞争。最近呼吁分层系统是一种通过允许最富有的球队始终如一地打球，从对澳大利亚，英格兰，尤其是印度的潜在有利可图的巡回赛中切断较贫穷的球队，从而催化了少数球队中的测试板球趋势。不可避免的是，这种打池的收缩是不可避免的。设立国际板球以允许主要董事会以自己的利益而不是全球游戏的利益行动。当时欧洲央行主席吉尔斯·克拉克（Giles Clarke）在接受越来越有先见之明的纪录片采访时承认 绅士的死亡，他“有权将我的董事会的利益放在首位”，而不是全球游戏的权利。板球的国际理事机构ICC不能采取任何有意义的步骤来保护这一点。按照全球体育治理的标准，它在可悲的弱势方面，很少能充当主要权力经纪人不断锻炼肌肉的论坛。
“为什么要关心一项包含如此自我毁灭性条纹的运动？”
最令人沮丧的维度是，如果采取了激进的行动，分层的测试板球可能会成功。正如澳大利亚记者贾罗德·金伯（Jarrod Kimber）所提倡的那样，如果测试板球分为六支球队的三个级别，那么将会涌入六个新的测试播放国家，确保游戏的增长，而不是将其限制为少数几个。但是，该系统将要求主要董事会分配他们的利润，并采取措施将游戏发展到其特权之外的少数人之外。这样的决定永远不会发生，因为它要求“三巨头”采取措施削弱其在全球游戏中的霸权力量，并允许其他国家参与决策过程。
逻辑上的问题是，为什么要关心一项包含如此自我毁灭的运动？为什么不将测试板球委托为历史作为过去时代的遗物呢？答案是，板球的测试板球给出了 – 并将始终给出 – 任何其他形式的板球，甚至是其他任何形式的运动。如果测试板球在2024年有一个决定性的时刻，那是西印度群岛在加巴（Gabba）在澳大利亚的各种胜利的令人难以置信的胜利，这是他们自1997年以来在澳大利亚的首场胜利。沙马尔·约瑟夫（Shamar Joseph）赢得了7-68的比赛，保龄球90英里 /小时的火箭弹，同时在痛苦中的痛苦狂热者对痛苦的人来说，这是一个不可思议的事，甚至是一场狂热的事，这是一位不可思议的事实，而这是一个不可思议的事实，而又不是一件不可思议的事，而这是一个不合时宜的事。即使是最愤世嫉俗的板球球迷的先入之见，也是如此，让您记住为什么首先爱上了游戏。用 Wisden的 本·加德纳（Ben Gardner），这是一个“拒绝死亡的比赛和团队”的时刻。为了生存，测试板球需要管理员和投资者认识到其独特的质量，并采取必要的步骤来维护其未来，而不是优先考虑自己的利益和利润率免受免费款待套房的范围。鉴于他们的往绩，我不会打赌。
