自2023年10月7日袭击以来lixian choong for Varsity
亲巴勒斯坦的学生声称，在大学反恐和言论自由委员会的调查中，剑桥对抗议作出了“惩罚性安全文化”，以应对抗议。
巴勒斯坦剑桥（C4P）声称，该委员会考虑的案件的增加与去年始于大学的Pro-Palestine抗议活动相关。
剑桥预防和言论自由委员会被指控确保大学符合预防反恐计划的“义务”和《高等教育言论自由法》。
预防是一项国家反恐计划，在法律上要求包括学校和大学在内的公共机构报告可能转向极端主义活动的人们。
在最后一学年，即2023/24年，委员会考虑了八起案件。 大学 信息自由请求。在此前四个学年中，委员会对八次调查进行了八次调查。这些案件之一是在2021/22年升级为预防计划。
C4P告诉 大学 该委员会的调查“符合官僚机构反对亲巴勒斯坦组织的更广泛的官僚机构的模式”。
该组织说，委员会考虑的案件的增加“与学生动员巴勒斯坦解放的增加有关，并直接与该大学培养的惩罚性安全文化保持一致。”
在2023/24学年初，在剑桥举行了多次大型示威活动，以抗议该大学对10月7日袭击的反应。今年晚些时候，C4P在国王的游行中建立了一个亲帕莱斯汀营地，呼吁大学与以色列建立联系。
根据信息自由请求，在2023/24年之前的四年中，委员会调查了七名学生和一名工作人员。在2023/24年，委员会考虑了两名学生，一名工作人员和五个活动的案件。
C4P还批评了对预防计划的更广泛使用，他们说“坚持一种针对有色人种，工人阶级和主要穆斯林社区的种族主义安全文化，制造了对警务和审查制造的借口，通常在巴勒斯坦周围不成比例”。
11月，学生提出了一项学生会动议，声称该大学采用了预防“限制”自由言论自由和抗议权。
剑桥大赦国际学会的成员声称，该计划“防止集会自由，充当学生监视的工具，并不公平地针对穆斯林人口统计学”。
剑桥SU的BME BME官员Maroof Rafique（支持反对预防运动）告诉 大学：“长期以来一直因针对种族化和穆斯林学生而过分地批评预防，从而促进了监视和怀疑的气氛，而不是安全和支持。”
“转介（委员会）必须具有完全透明度，并明确保证大学并没有阻止抑制合法的自由表达，包括倡导巴勒斯坦权利。我们坚定地反对将和平抗议或学生行动主义定为犯罪的任何尝试。”他说。
上个月， 监护人 报道说，鼓励英国大学采取“重型”美国风格的安全措施，以应对亲巴勒斯坦抗议活动。
根据自由调查和Sky News的信息自由请求，最多有113名学生和员工因参与至少28所英国大学的此类抗议活动而面临纪律调查。
同样在2月，剑桥申请了一项法律禁令，以防止亲巴勒斯坦抗议者在关键的大学遗址上展示。一名高等法院法官授予该大学的短期禁令，以涵盖上周末的毕业仪式，但拒绝了大学的五年命令。
在判决之前，联合国关于结社自由和和平议会的特别报告员吉娜·罗梅罗（Gina Romero）写信给副校长普伦蒂斯（Prentice），敦促她放弃禁令。
Romero写道，计划的五年措施“违反了非歧视和内容中立的原则，这是保护和平自由和协会权利的国际标准的一部分。”
剑桥大学的发言人告诉 大学：“声称这些数字在大学中表明“惩罚性安全文化”是错误的和误导。他们实际上是相反的证据。言论自由委员会的转诊小组认为，学生和员工的所有关注都引起了人们的注意。”
“在过去的五年中，只有一个担忧导致了一个人的转诊，并且没有取消或拒绝与预防理由取消或拒绝事件。大学完全致力于言论自由和法律范围内的抗议权。”他们说。
