众所周知，剑桥生活在自己的泡沫中。与任何一个学生交谈，你都会知道时间如何过得更快，你所占据的空间如何不同。然而，我们却忽略了其建筑对这一现象的影响。这座城市总是在不断的建设中猖獗，以维持完美的“剑桥”——但在什么时候我们会失去这个“黑暗的学术界”梦想，反而发现自己处于精英主义的泡沫中，越来越接近Huis Ten Bosch。
尽管此前它本身就是 Tumblr 的一种亚文化，但“黑暗学院派”美学在 2020 年左右在社交媒体上声名鹊起，并被认为是一种专注于追求知识和才智的生活方式。快速搜索一下，你就会看到灯光昏暗的旧图书馆、阴沉的秋日，以及最重要的是剑桥的照片。许多人批评这种审美让过度劳累、欧洲中心主义和精英主义长期存在。
“这种对现代剑桥环境的不诚实是我们永远无法与这座城市完全建立联系的原因；每个学期结束时回到家感觉就像回到了现实生活”
来到剑桥的游客常常对这座城市的建筑感到困惑。只要参观国王学院教堂就可以巩固对大学的申请（尽管我个人认为我的三一大厅北院是我的）。但我们对这座城市的第一印象在多大程度上被误导了呢？作为一名在这座城市度过了过去两年的建筑系学生，我发现剑桥的许多细节和个性都在其对历史纪念的奉献中迷失了。
我们不断地按照以前的设计修复旧建筑，当我们确实推动变革时，它在很大程度上被隐藏或拒绝，就像国王学院教堂顶部的太阳能电池板一样。这种对现代剑桥环境的不诚实是我们永远无法与这座城市完全联系的原因；每个学期结束时回到家感觉就像回到现实生活。
当我们忽视一个地方的大背景时，它就会失去它的感觉。以 Huis Ten Bosch 为例，它是一位日本建筑师对古老荷兰设计的热爱的结果。当该设计被带到日本时，它没有受到重视，现在被视为主题公园，失去了设计的大部分背景。尽管我尊重保护受保护建筑，但我们最初通过审美想象来看待剑桥的方式很快就变得难以维持。
剑桥是一座美丽的城市，不仅体现在其古老的建筑上，还体现在更广泛的新建筑背景下。我们应该庆祝旧空间的新用途，就像新商店填充中心旧立面的方式一样。这里有一个独特的机会；我们不应该如此犹豫地创造出新旧结合的东西。目前，这座城市由于其根源与当前学生之间的脱节而陷入困境。这些新旧互动最能反映我们的学生；一个有数百年历史的演讲厅里有 100 台笔记本电脑，这种矛盾创造了一种我们在其他地方看不到的独特氛围。
“我们在滚动 UCAS 时幻想的黑暗学术幻想是不可能的”
学术界普遍不审美。它不仅仅是在宏伟的图书馆里在烛光下阅读旧书，而且还在论文到期前一小时仔细研究相互矛盾的在线资源，并与在学期开始前完成阅读清单的人进行面对面的监督。建筑也是如此：我们在它的不完美中发现了一些真实的、坚韧的东西。正是在平凡的时刻，我们才能找到最大的快乐。我们在环境中寻找的东西可以在我们在这些空间中的日常互动中找到。
作为学生，我们与城市的互动比大多数游客或来访的学童更深。当我们探索这座城市并完全沉浸在它的生活方式中时，我们失去了黑暗的学术梦想，不是因为我们自己的错误，而是因为我们的生活不再反映那个时代。我们不再用钢笔写字，也不再穿长风衣（也许除了少数人）。做这些事情感觉很假或者是排练过的；建筑物可能适合这项活动，但我们不适合。我们在滚动 UCAS 时所幻想的黑暗学术幻想是不可能的。然而，与我们的学术界建立更深层次的联系是可能的；我们不需要我们的“核心”或“美学”就能找到学习的灵感。归根结底，这些建筑可能会激发人们的灵感，但对知识的“黑暗学术美学”追求已经是所有剑桥学生与生俱来的。
