作为一个独立的实体，审查并不针对耶稣学院，但该学院已同意参与该流程Ryan Teh 代表大学
剑桥大学的成员对贾森·阿尔戴教授去世后上个月启动的独立审查的范围表示担忧。
9 月 4 日，剑桥大学宣布，在 Jason Arday 教授去世后，将启动一项独立审查，以审查该教授去世前可获得的福利保护以及更广泛的机构实践。
审查将包括两部分。第一部分由英国西北部前首席皇家检察官、曼彻斯特大学校长纳齐尔·阿夫扎尔 (Nazir Afzal OBE) 领导，将审查阿代教授去世前期间该大学向他提供的支持、干预和保护。该大学表示，这项工作将在三个月内报告，以确保紧急行动的建议可以立即考虑和实施。
关于审查，阿夫扎尔表示：“我们必须愿意提出棘手的问题，包括是否可以而且应该做更多的事情。这项工作将独立且紧迫地进行。”
第二部分将更广泛地调查与阿戴教授的任命和在大学的时间相关的制度程序和实践，但不会审查调查程序领域的领域。
这部分审查将考虑大学高级学术人员的招聘、指导和支持安排、大学如何应对研究不当行为的指控，以及为经历“非同寻常”的公众和媒体审查的剑桥学者提供的支持。预计该小组成立后六个月内将结束。
然而，剑桥学生会（SU）针对最初宣布的独立审查发表了一份声明，声称“大学已迅速而悄悄地自行启动了‘独立’审查”。
学生会继续说道：“需要明确的是，这一宣布令我们感到惊讶。我们希望强调并严厉谴责这一决定是在没有任何学生实质性参与的情况下做出的。副校长在宣布分两部分进行的调查时试图声称，她‘在过去几周内与受他的死亡影响最严重的一些社区成员会面’。然而，在与我们的学生团体进行了数周的对话后，我们可以自信地说，这种暗示包容性的尝试是鉴于在开展调查时没有征求学生的意见，特别是当大学管理部门征求学生的意见时，这是不诚实的。”
它补充说：“审查的条款也明显狭窄，回应了他们试图界定的两个明确包含的问题。但这还不够：阿代教授的待遇和经历是更广泛影响的制度种族主义结构的产物。”
审查启动后，两名苏休假官员、几个黑人领导的学生社团主席以及大学副校长巴斯卡·维拉（Bhaskar Vira）和卡迈勒·穆尼尔（Kamal Munir）举行了会议。
在会议上，学生们要求在米迦勒节期间组织一次“市政厅”式的会议，让黑人和 BME 学生直接表达他们的担忧，并制定如何支持遭受种族攻击的学生和学者的协议。
在第二次会议上，学生会罢免了副校长。副校长 Deborah Prentice 讨论了 SU 对独立审查的担忧。
SU 在社交媒体帖子中表示，双方已商定，今后，SU 将通过 SU 主席和高级领导层每两周举行一次会议，随时了解调查的最新情况。
SU还表示：“现阶段，大学高层领导仍然认为，学生的意见不应延伸到对独立审查的监督。”
它补充说：“在与副总理及其团队讨论后，总统们认识到纳齐尔·阿夫扎尔适合进行调查”。
关于审查，剑桥大学国际特赦组织（CUAI）告诉 校队：“我们欢迎调查，并呼吁大学确保调查尽可能透明。我们对纳西尔·阿夫扎尔 OBE 在大学网站上的说明充满信心，他告知调查的第一部分将‘根据已知情况测试决策’以及调查可以揭示的真相”。
该协会补充道：“我们还敦促大学承认其他协会对调查和学生参与的特殊性提出的担忧。”
然而，大学经济学院院长奥利弗·林顿教授告诉我们 校队：“大学并没有对该案涉及的更广泛的机构决策和程序进行真正的深入审查，而是大幅缩小了审查范围，因此基本上只关心是否向阿尔代教授提供了足够的支持”。
该评论在社交媒体上发布后，剑桥支持巴勒斯坦组织和剑桥黑人校友和学生集体发表声明，“要求学生监督对阿尔代教授之死的调查”。
这些团体提供了一份电子邮件草稿，供学生发送给高级教员，要求大学对阿代案的处理“考虑大学学生和工作人员的意见”。
电子邮件草稿继续说道：“为了使调查公平，整个行政部门，包括人力资源部、法务部和办公室或研究诚信部，都不得参与或提供任何意见。调查的重点需要放在受阿代博士案件及其悲惨死亡影响的学生、教职员工上。”
在最初宣布审查时，该大学副校长黛博拉·普伦蒂斯教授表示：“在外部批评和关注的可怕时期，我们非常努力地支持阿戴教授，但考虑到毁灭性的结果，我们都在问自己是否可以而且应该做得更多。这次审查将回答这个问题。
“我们致力于确保审查中提出的任何建议都得到处理和采纳，并明确负责实施必要的变革。”
Afzal 于 9 月 14 日正式启动审查的第一部分，并公布了审查的职权范围。任何人都可以直接向 Afzal 发送电子邮件，向审核提交证据。
审查试图确定的一些信息包括大学于 8 月 5 日公开宣布对 Arday 进行调查的情况，以及是否有人在任何时候进行过风险评估。
审查分三个时间段进行，从大学意识到“有关阿戴教授的奖学金、资格或个人账户的任何投诉、指控或媒体询问”开始，一直到九月底。
第一部分审查不能确定任何一方的法律责任，也不会审查其他方的行为。只有当被问及大学是否知道阿代教授所面临的压力时，记者和出版物等各方才会参与审查。
作为一个独立的实体，审查并不针对耶稣学院，但该学院已同意参与该过程。
阿夫扎尔表示，他将“根据做出决策时已知和可知的情况来测试决策”，但“任何机构都不能根据 3 月份已经知道 8 月份已经明确的情况的指示采取行动”。
第一部分的职权范围表明，大学已“承诺及时提供审查并不受限制地访问其所需的记录”，包括电子邮件记录和会议纪要。
如果大学解释其理由，则可以扣留文件。然后，审查可以决定是否对其扣留文件的决定提出异议。然而，大学表示无意根据适用的法律、特权、隐私、福利和保密要求扣留文件。
阿夫扎尔还承认，他计划与之交谈的一些人会感到“害怕”，并表示：“坦率提供证据的人不会因为提供证据而受到我的批评”。
在谈到阿代时，阿夫扎尔继续说道：“阿代教授患有自闭症，他是黑人，他受到持续的公开攻击，其中包括嘲笑他的个人历史。对雇主如何支持他的任何有效审查都必须考虑所有这三个事实，而不是将它们视为背景”。
阿夫扎尔还表示，阿尔代的家人将有一个“真正的机会”来确定审查的范围。
审查将决定还要面试谁，其中包括直线经理、人力资源和大学的高级官员。职权范围没有明确将学生包括在名单中。
剑桥巴勒斯坦巴勒斯坦分会（C4P）表示：“纳齐尔·阿夫扎尔的任命并没有带来太多安慰。尽管他有资历，但他是内部任命的事实令人担忧。至关重要的是，没有学生参与围绕调查做出的决定和任命。如果未来希望做出有意义的改变，大学必须做得更多。”
该大学强调，任命阿夫扎尔担任独立领导的大学理事会包括三名学生成员。
剑桥激进活动家组织 (ORCA) 评论道：“如果不认识到剑桥大学未能保护他所造成的影响，就不可能对阿戴教授的死负责。我们不希望（审查）宣布大学工作人员或管理部门的任何不当行为，或任何我们知道的明显的种族主义文化。”
审查结果和由此产生的行动的摘要将与公众分享。
记者联系了剑桥大学请其置评。
