什么是女人？近年来，这个问题的答案已经变得深度政治化。然而去年四月，英国最高法院试图消除该国的模糊性，并裁定“女性”的法律定义仅存在于生物性别上。它还强调，跨性别女性将继续受到《平等法案》其他部分的保护，但该裁决的通过并非没有争议。
此类裁决对于全国人民的生活经历具有非同寻常的影响。没有比这更好的例子了，通过这一裁决，最高法院成功地彻底重塑了像剑桥大学体育这样在全国范围内看似肤浅且微不足道的事物。
自该裁决以来已经过去了大半年，而大学的处理方式并不是完全没有争议，也不是特别清晰或有效。因此，在不幸再次陷入模棱两可的情况下，我向一些大学足球运动员求助，了解剑桥大学如何根据这一裁决来调整其体育界，以及这一正在进行的过程对那些珍视大学制度作为逃离学术生活的宝贵途径的人产生了哪些影响。
为了首先了解这个问题及其处理方式，我采访了前剑桥大学女子足球协会联盟 (CUWAFL) 联盟秘书卡塔·西巴 (Kata Csiba)。她解释说，最高法院的裁决导致联盟在今年夏天修改了章程，只有生物学上的女性才有资格参加比赛。随后举行的几次队长会议讨论了混合联赛的选择，这将允许所有性别参加比赛。
西巴澄清说：“混合联赛的选择虽然是出于最好的意图，以确保没有人被排除在大学橄榄球之外，但确实引起了人们对这不是一个合适的长期解决方案的担忧。”
她补充道：“最初提议的投票是在十月进行的，通知时间相对较短，队长们要求推迟投票，以确保队长和球员都有足够的时间寻求建议，包括来自学院和大学高级成员的建议。”
因此，对决策过程有一些启发。然而，正如我在与 Csiba 交谈后所怀疑的那样，这个过程的几乎每个方面似乎都未能满足相关人员的要求，而且有趣的是，原因也多种多样。在与唐宁橄榄球队成员的交谈中，我们很难忽视这一点。
“WNB 足球联赛为许多人提供了一个支持和欢迎的环境，因此看到它受到影响令人沮丧”
女子队队长米娅·李（Mia Lee）回应了一个常见的抱怨：“大学及其法律团队似乎不想与个人和学生交谈；这一切都是经过调解的，这并没有给我们太多的空间来尝试解决这个问题。”然而，也许最有趣的是李和男队队长尼姆·帕斯之间的协议，他们都对决策过程中缺乏跨性别融合持有热情的看法。
在这一点上，李强调说：“感觉更像是大学制定了标准，然后期望我们在其中找到解决方案，而不给我们发言权来尝试更广泛地解决这个问题。我们没有机会作为队长联盟向大学发言，也没有机会与男子球队合作寻找解决方案。考虑到提出的解决方案之一是混合联赛，讨论肯定是有益的。”
帕斯随后从他对这一过程的角度评论了所涉及的“令人困惑的差别待遇”。正如我们已经看到的，女性和非二元性别 (WNB) 一方的队长被迫陷入决策困境，而帕兹则分享了男性的参与方式截然不同。他强调了他对这个问题没有正式列入队长会议议程的事实感到“惊讶”，并补充道：“对我们来说，需要一名男子队长随机提出这个问题才能进行讨论。讨论令人失望，持续了大约 10 分钟，没有真正取得任何进展，然后我们又回到了其他事情上。”
为什么这种差别待遇如此令人失望？帕斯澄清说：“感觉联盟知道这些人正在并且将会减少参与，因为他们受到的影响较小，他们只是试图解决这一问题，并希望我们和 WNB 方面之间没有足够的沟通，让我们（或他们）意识到这件事的负担有多大落在他们身上。争取包容性的负担 – 现在是对联盟的反抗 – 完全落在 WNB 方面。”
有趣的是，女子队长李也同样反映了这一观点，这一次是对这一决定本身的抱怨：“感觉这似乎又是一个问题，通过将所有压力都放在女性身上来解决，从而挤掉了女性在体育运动中的空间。这不是一个应该只涉及女子球队的问题，而且如果可以选择进入混合联赛，这正是会发生的情况。不会有真正具有包容性的大学级别的 WNB 球队。”
“似乎大学橄榄球只对一种类型的女性来说变得有趣”
那么很明显，从学生满意度的角度来看，做出决定的过程以及决定本身都远远不能接受。天哪，我仅仅触及了后者的表面。最有趣的抱怨在我的讨论中得到了回应，那就是这个决定给一项通常是任何事情的努力增加了不必要的大量严肃性。 但 严肃的。
米娅很直白地表达了这一点：“底线是这样的：唐宁以前被跨性别女性的球队击败过，我们也被只有顺性别女性的球队击败过。最终的结果都是一样的，我们来了，我们踢了，我们玩得很开心，然后离开了。现在看来，大学橄榄球正在变得只有一种女性的乐趣”。
大学足球运动员伊兹·奇塔姆 (Izzy Cheetham) 也表达了类似的观点：“大学体育应该是一个安全和包容的空间，人们可以聚集在一起享受乐趣，而不是成为排斥或政治化的场所。女子和非二元橄榄球联盟为许多人提供了一个支持和欢迎的环境，因此看到它受到最高法院最近裁决的影响令人沮丧。”
在与唐宁 JCR 主席伊莎贝拉·劳伦斯 (Isabella Lawrance) 交谈时，我意识到这种观点不仅仅局限于大学足球运动员本身。 “在大学阶段，”她说，“体育运动不仅仅是精英竞争，而是更多，保持每个人都感到受欢迎的空间至关重要（……）它具有包容性，欢迎任何想要尝试的人。”这一决定似乎使问题的这一方面失去了意义。
“在大学级别的体育运动不仅仅是精英竞争，而是更多，保持每个人都感到受欢迎的空间至关重要”
几乎所有与我交谈过的人都提出了“困难而敏感的问题”，而现在这个决定似乎迫使学生们提出了这些问题。对于玩家是否应该被问及甚至证明自己的生物性别，似乎存在着共同的困惑。宗教问题也很普遍，一些球员的宗教法律限制他们与男人一起比赛，他们被留在一个地方……好吧，这就是重点 – 他们不知道！
听到卡塔·西巴 (Kata Csiba) 决定在上个任期结束时辞去联盟秘书长一职时，我对表达的失望之情并不感到惊讶。 “这对我来说是一个非常艰难的决定，”她说，尽管她在这个问题上保持了坚定的立场：“我不得不承认这个角色给我带来的损失太大了，我无法继续下去。”她在辞职时表示，她感到“无法履行联赛秘书的职责，因为（……）规则变更对个人产生了影响。（……）联赛秘书的职责不仅是组织比赛，还要宣传联赛，而我目前很难做到这一点。”
那么，大学橄榄球目前在这个问题上的立场如何呢？在本学期开始时，宣布将举行以下活动：
- 杯赛比赛： 一项 11 人制比赛，针对女性和非二元性别学生（AFAB），遵循 FA 女子足球资格条件。
- 交流电ollege 7 的户外联赛：一个小型（7 人）混合性别联赛，将于周四晚上在新的格兰奇路球场举行。
当然，这只是该主题的最新潜在进一步更新。然而，无论在这个问题上已经发生过并将发生什么进展，很明显的是，学生们基本上已经厌倦了这一切。无休无止的电子邮件、投票、延迟的决定以及通常为高级委员会职位保留的官僚废话充斥着那些只想每个周末在球场上追逐球的人的生活。如果这一决定产生了令人满意的结果，也许学生们会原谅这一切，但显然我们也很难这么说。
