又一年，又一年 邪恶 新闻巡演。奇怪的是，明年11月不会再在主舞台上带来另一场“恶才”表演、噱头或采访时刻（除非演员阵容） 饥饿游戏：收割日出 将与相当可笑的公关人员合作）。在过去的一个月里，社交媒体上充斥着杨紫琼的著名口号、乔纳森·贝利的调情采访以及辛西娅·埃里沃与爱莉安娜·格兰德的“好奇”动态的转发。然而，尽管有这些标志性的新闻发布会时刻，但我们必须记住，轻松愉快的模因文化和不健康的准社会主义之间的界限正变得越来越模糊。
“Parasocial”是剑桥词典的年度词汇，这是理所当然的。随着社交媒体功能的不断增长，公众似乎可以无限地接触到他们最喜欢的名人偶像。他们的成就成为我们的，他们的损失成为我们个人的。这些是无回报的关系，范围从“娱乐社交”类别（名人仅仅是娱乐的来源）到“边缘病态”类别（某人过度参与名人的生活，以至于迷失了自我）。这些术语是 2006 年创造的，但到 2025 年，这些独特的类别已经变得不那么明显了。
“这 邪恶 营销团队确保我们无法逃避这部电影的存在”
这是因为准社会主义经常受到鼓励。例如， 邪恶 营销团队已经确保我们无法逃避这部电影的存在。这部电影拥有有史以来规模最大的品牌宣传活动，全球合作伙伴超过 400 个，其中包括与 Absolut、Le Creuset、Hovis（是的，就是面包）以及更近的剑桥挎包公司 (Cambridge Satchel Company) 的不知名合作。在米迦勒节期间，你进入任何一家商店都会看到与 Wicked 相关的商品，或者辛西娅/阿丽亚娜的面孔。它们（毫不夸张地说）成为了家庭用品——可供购买和拥有管辖权的东西。
这种永无休止的参与会引发两种类型的行为。要么你喜欢这部电影及其明星，并希望通过物质和精神消费主义最大限度地提高参与度，要么你开始厌恶它的各个方面。然而，这两种形式的准社会参与都可能导致不健康的行为，这在某些方面可能会伤害所涉及的参与者或成员。以爱莉安娜·格兰德（Ariana Grande）为例，对她的体重和整体外貌的评论都是从这两种动态中孕育出来的。言论范围广泛，从善解人意但不恰当的“我们关心你，请寻求帮助”到夸大她身材的卑鄙漫画，例如“给这个女孩一个芝士汉堡”。
“或许我们在消费上也应该更加用心”
后期制作团队并没有直接发表声明阻止这些行为，而是在利润在望的情况下，似乎决定改变方向，试图将噪音转向其他方向。杨紫琼的这句（可能是讽刺性的）口号似乎是试图重现去年的“持有空间”现象及其手指持有所引发的社交媒体旋风。然而，杨紫琼的偏转以及其他类似时刻的争议，削弱了对这部电影的严肃评论，以获取廉价而轻松的笑声，永远试图抓住公众注意力的窗口。
邪恶：为善 是 2025 年最受期待的电影之一。媒体对它的报道总是非常激烈和广泛——尤其是因为它的前传非常成功。但电影的营销团队，以及未来电影的未来团队，在做法上应该更加谨慎。通过荒谬的合作、对演员生活的耸人听闻的夸张以及无休无止的采访，鼓励了对资本的贪婪追求，这既降低了电影的娱乐性，又助长了有害的习惯。除了社交媒体的虚拟世界之外，我们已经看到了一些令人不安的时刻，咄咄逼人的摄影师和粉丝在演员阵容中奔跑，如果公关人员今后做出类似的一致努力，这种做法可能只会增加。或许我们在消费上也应该更加用心。作为粉丝和观众，我们的责任不仅要指出具有腐蚀性的准社会主义的时刻，还要记住不要迷失在所有噪音中，自己也不要陷入问题之中。电影捕捉并延伸了我们的现实，但它们不应该成为现实。
