安德顿的演讲在巴贝奇演讲厅向大约 30 人发表Amika Piplapure 代表大学
上周五（30/01），学生和活动人士在剑桥大学保守党协会（CUCA）组织的与英国改革顾问杰克·安德顿（Jack Anderton）的谈话外抗议。
此次抗议活动由剑桥“抵制种族主义”组织领导，社会主义工人党、剑桥大学劳工俱乐部（CULC）和性别议程组织的成员也参与其中。
25 岁的安德顿曾担任 Reform UK 的社交媒体顾问，帮助建立 Nigel Farage 的 TikTok 帐户（该帐户拥有 130 万粉丝），并为 Reform UK 撰写专栏 每日邮报。他因帮助卢克·坎贝尔成为赫尔和东约克郡的改革市长而受到赞誉。
他的演讲首先谈到了外面的抗议活动，他声称“只有 15 人”参加了抗议活动。他说，虽然一些示威者是“邪恶的”，但他们中的大多数人与他一样对英国衰落感到担忧。
当安德顿的演讲继续进行时，外面的抗议者高呼“CUCA，CUCA 对你感到羞耻，你是彻头彻尾的种族主义者”。在一名自称代表“反抗种族主义”的“妇女反对极右”运动的学生活动人士的带领下，人们重复喊出同样的口号，安德顿本人也受到了同样的指控。
随后在抗议活动中，剑桥联盟前主席萨米·麦克唐纳向人群发表讲话，他表示：“我们今天聚集在这里，是因为保守党协会在道德上严重失败。”
CULC 联合主席 Alex Parton 也发表了讲话。他声称，一些 CUCA 成员对该协会目前的领导层邀请安德顿以及与持有“优生主义信仰”的异教组织有联系的 YouTuber 汤姆·罗塞尔 (Tom Rowsell) 发言表示不满。原定与 Rowsell 举行的活动于 1 月 25 日星期日被取消，CUCA 对发出邀请表示歉意。
安德顿的演讲在剑桥动物博物馆旁边的巴贝奇演讲厅向大约 30 人进行了演讲，并进行了在线直播。该活动是安德顿“新黎明”大学之旅的一部分，他说这次活动的灵感来自被暗杀的保守派活动家查理·柯克在美国发生的事件。
安德顿的演讲几乎在他巡演的每一站都引发了抗议，包括在埃克塞特和约克，而爱丁堡的两个场馆拒绝接待他，以避免强烈反对。
安德顿在演讲中表示，移民应该减少到“几乎为零”，并将住房和就业短缺归咎于移民。他认为，英国对廉价移民劳动力的依赖阻碍了自动化，并指出新加坡的人均机器人数量较多。
CUCA 主席 Oscar Lingwood 随后询问他是否支持改革党而不是保守党。安德顿认为，保守党和工党已经摧毁了这个国家，促使选民转向绿党和改革党等新政党。
他还声称奈杰尔·法拉奇是一位可信的领导人，而首相则是一位“二手车推销员”，并开玩笑说他甚至无法描述保守党领袖凯米·巴德诺克“长什么样”。
然后观众在麦克风后面排队向安德顿提问。备受争议的剑桥大学妇女协会联合创始人梅芙·哈利根（Maeve Halligan）声称，大学正面临言论自由危机，女性尤其不敢说出自己的想法。该协会的成员仅限于“生物学女性”。
安德顿回应说，《言论自由法案》（2023）允许演讲者就大学平台化问题寻求赔偿，这是保守党提出的为数不多的好法律之一。
另一名学生指责改革对单一性别空间的立场模棱两可。安德顿表示，他支持废除《性别承认法案》（2004年），该法案允许跨性别者合法改变自己的性别。
几位改革人士出席了此次活动，其中包括剑桥分会主席尼尔·麦克阿瑟（Neil McArthur），他呼吁与会者建立改革协会；以及盖伊·拉克兰（Guy Lachlan），他是 2024 年圣尼奥特和中坎布斯的候选人，他因点赞极右组织的推文而被该党短暂开除。拉克兰指责改革有一种挑剔的文化。
一名学生批评改革政策，要求建立一个类似于美国移民和海关执法局的移民执法机构。他们提到了最近被 ICE 特工杀害的蕾妮·古德 (Renee Good) 和亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 的谋杀案。安德顿表示，这项政策在英国造成的暴力事件将比在美国少，因为英国的警察部队“更加冷静”。他还建议将目标锁定在“洗车场”等移民工作的地方。
安德顿后来承认，他的移民禁令必须有例外，包括超级富豪和护理人员，直到该国能够培养足够的家庭培训人员。
另一名学生问安德顿是否支持取消那些被认为与英国价值观不相容的人的英国公民身份，他回答说，恐怖主义和犯罪是取消公民身份的正当理由。他说，除了这些问题之外，关于这个话题的辩论将持续“数十年”。
安德顿是开学之初在 Instagram 上遭到 CULC 谴责的两名 CUCA 发言人之一。这篇文章批评了安德顿在他的博客上发表的评论，他在博客中写道，如果英国在第二次世界大战中保持中立而不是与纳粹德国作战，“英国会过得更好”，并且“在即将到来的精英统治下”，英国可以而且应该“重新夺回”一些前殖民地。
CULC 的声明称，这些言论是“对成千上万为反抗反犹太主义暴政而牺牲的军人的侮辱”。
麦克唐纳接受采访 校队 抗议活动结束后，他再次指控邀请安德顿和罗塞尔的举动导致了 CUCA 成员之间的紧张关系。
他指责 CUCA 邀请安德顿是“根本性的智力怯懦”，并解释道：
“（安德顿关于二战的言论）（……）的知识分子血统对我来说在道德上是令人反感的，但在英国知识分子话语中也来自一个可疑的地方”。
他为抗议该活动的决定辩护，认为其形式相当于安德顿观点的合法化，而不是一场全面的辩论。
他说：“我认为不应该大规模取消有争议的演讲者。我认为，当你有一个专门以政治为导向的右翼社会，试图使某些人合法化时，这是一个非常不同的主张。”
CUCA 主席 Oscar Lingwood 回应了这些评论，并表示 校队：“CUCA 邀请了杰克，因为他是英国最受欢迎的政党的一位重要的年轻顾问。
“他的声音和观点与英国的政治话语，特别是年轻人的政治话语息息相关。尽管有人试图扰乱，但活动还是以和平、文明的方式进行。不同意安德顿观点的与会者在活动问答环节获得了充分的机会，以建设性的方式质疑和辩论安德顿。
“遗憾的是，一些人并没有像安德顿本人所希望的那样成熟地与他接触，而是决定抗议并试图取消活动。我们感到非常失望的是，一些抗议者主张对演讲者和右翼更广泛地使用暴力，他们的人数远多于活动参加者。”
