该大学声称该公司将从其赛艇声誉中获得不公平的利益Ryan Teh 代表大学
知识产权局 (IPO) 的一项裁决宣布，私人赛艇公司“剑桥赛艇有限公司”不能将其名称注册为商标。
根据 IPO 听证官 Rosie Le Breton 发布的一份报告，剑桥赛艇有限公司无法注册该商标，因为这会在大学的官方赛艇俱乐部和私人公司之间造成混淆。
该报告解释说，名称和徽标的相似性将使剑桥赛艇有限公司“从对手对其商标的重大投资以及其广泛宣传的成就所创造的声誉和威望形象中获得不公平的利益，而无需向对手支付任何经济补偿”。
剑桥赛艇有限公司将自己定位为“剑桥赛艇体验”，并为想要在康河上尝试赛艇的人们提供一系列活动和服务。该公司的网站声明其与大学没有任何关系。
在创始人 Omar Terywall 决定于 2022 年申请 Cambridge Rowing Ltd 商标后，该大学提出了反对，理由是考虑到该大学在赛艇领域的声誉，徽标和名称的相似性将“从使用其商标中获得不公平的优势”。
IPO 表示同意，裁定客户会将该公司与该大学“在赛艇相关服务方面的良好声誉”联系起来，因为“申请人的商标与其赛艇主题具有相同的元素，从而确保了作为对手声誉的直接利益的商业优势”。
特里沃尔告诉 BBC，他希望对这一决定提出上诉。
“我很伤心，”他告诉 校队， “但我们在这里面对的是歌利亚”。
该公司所有者补充道：“我们收到了来自全国各地的数百条支持信息，但大部分来自剑桥。
“最引人注目的是，他们都不知道这所大学有剑桥这个词的商标——这对他们来说都是新闻，他们都对此表示沮丧。”
此前，该大学与其他当地公司（包括剑桥量子计算公司和剑桥神经科技公司）之间就“剑桥”名称的使用发生了争议。
“一个机构，无论为这座城市做出了多少贡献，却拥有城市名称的权利，这是完全不公平的，”特里沃尔说。 “我提供的东西不会以任何方式影响大学。”
大学发言人评论道：“首先，大学寻求一种对双方都有利的妥协方案，合作进行讨论，并且无意阻止申请人的交易。遗憾的是，申请人拒绝了。”
“当时，大学不得不反对该申请，因为第三方经常会采用故意或以其他方式试图从大学声誉中获利的名称。
“这很重要。例如，‘剑桥’暑期学校和其他组织一次又一次地不公平地利用大学的国际地位和声誉，导致世界各地的家庭被误导。”
