Watersprite 总监 Maddy Gordon-Finlayson 谈创造力的迫切需求

Watersprite 总监 Maddy Gordon-Finlayson 谈创造力的迫切需求


水精灵, 世界上最大的学生电影节, 对于任何与剑桥创意界有外围接触的人来说,这个名字并不陌生。 2026 年 Watersprite 电影节总监马迪·戈登-芬利森 (Maddy Gordon-Finlayson) 对我来说很简单:他们是一个由电影制作人和关心电影制作的人们组成的全球社区,他们坚信电影制作是而且可以为每个人服务。

有点令人惊讶的是,这是麦迪加入委员会的第一年。你绝对想不到她说话时的热情和自信。尽管她害怕“把自己扔进深渊”,但她相信,为这个已有 17 年历史的节日带来新的视角是有用的。我问她具体带来了什么,并诱人地暗示她正在向受托人推销一些“令人兴奋”的东西。

Watersprite 是由新兴创意人士为新兴创意人士运营的。当被问及她将这个节日的长期成功归因于什么时,麦迪表示,委员会“已经掌握了年轻人现在的需求”,她相信人们“愿意接受”。我可以证明这一点:去年我自己在 Watersprite 做志愿者,发现这是一次真正令人兴奋和丰富的经历。

电影制作在技术上比以往任何时候都更容易实现。然而,问题是缺乏 知识 关于可访问性。麦迪对创造性工作在经济上不可行的说法提出质疑(这是人文学科学生熟悉的理由)。 “世界永远需要创意,永远需要电影制作人,”她告诉我。 “电影是人们表达自己和重要事物的少数方式之一。”她指出 Netflix 的成功 青春期 在过去的十年里,关于青年文化和技术造成的裂痕的讨论比政策制定者更多。 “好的艺术将人们聚集在一起,”她说:电影制作“具有普及和普及的潜力”。

“世界永远需要创意,永远需要电影制作人”

她在社会政策方面的兴趣和经验,以及剑桥莱德劳奖学金下的道德领导力培训,促使她利用自己的才能“为他人做好事”。她说,如果她刚开始在剑桥就读的话,她绝对不会这样做。事实上,对于一名历史系学生来说,为如此大规模的工作留出时间,与她的学位没有明确关系,这似乎是令人印象深刻的雄心勃勃。尽管如此,麦迪告诉我,一切——她的学位、她的社会工作、Watersprite——都是“相互关联的……(它)都是关于交流故事、论点、激发辩论和讨论”。她的委员会同意这个立场吗? “如果你真的喜欢它并且这是你的激情,那么它就不会感觉像工作,”她向我保证。 “整个团队都感受到社区意识和责任感,以交付现实世界中的东西。”

因此,麦迪在我们的讨论中重申了电影的政治利害关系,并将《水精灵》命名为“创意人才与社会正义的交汇点”。电影是否应该仅限于传递信息? “我们所做的事情本质上是政治性的,因为我们试图接触弱势的电影制作人,”马迪说。 “这个世界看起来与《水精灵》刚开始时有所不同。”为了跨越人工智能、经济困难和政治压迫的“障碍”,“(我们需要)向电影制作人表明,他们的才能现在是必要的和需要的”。

“(我们需要)向电影制作人展示他们的才华是必要的,而且现在是需要的”

未通过学校课程接触电影的学生必须通过其他方式获得启发。 Watersprite 的创意未来团队全年都会为剑桥郡地区的中学生举办放映活动。今年的一项新发展是“曼彻斯特中心”计划,这是一个 11 月为职业学院学生和那些晚年拍电影的人举办的周末研讨会,由维多利亚伍德基金会赞助。除此之外,该团队每年还承担着一项艰巨的任务,即向世界各地的电影学校、俱乐部和网络发送数千封电子邮件以鼓励提交。

所有被提名的电影制片人都被邀请亲自参加电影节,并为他们的旅行费用和住宿提供慷慨的助学金(最近报道这一点的电影节赞助商是亚马逊米高梅影业)。在整个节日周末,与会者可以自由地参加激动人心的嘉宾的演讲和小组讨论,此前包括奥利维亚·科尔曼和埃迪·雷德梅恩。但是 Watersprite 如何持续激励年轻的贫困创意人士创作艺术呢?麦迪表示,他们提供“各种各样”的奖品,包括摄像设备、指导以及与行业专业人士的咖啡聊天。 Watersprite 的目标是“帮助提名者提升职业生涯”,校友们将在英国电影学院奖、圣丹斯电影节和戛纳电影节上获奖。

麦迪坚决主张经济可及性问题,让所有人免费参加音乐节。她感谢音乐节的赞助商以及音乐节主席希拉里·贝文·琼斯 (Hilary Bevan Jones),团队 17 年来的持续成功在很大程度上要归功于她的领导。

在我们结束讨论之前,我最想知道的是 Watersprite 在日益贬低创意工作的文化中拥有什么竞争机会。在我们的谈话中挥之不去的一个相当令人沮丧的记忆是敦促 路人顺便参加客座演讲和研讨会。尽管 Watersprite 的全球影响力令人印象深刻,并且今年提交的作品数量创历史新高(来自 108 个国家的 2,234 份),但正如 Maddy 承认的那样,Watersprite 是剑桥“保守得最好的秘密”。

委员会正在努力改变这一现状。然而,增加社交媒体的存在似乎是在反对高等教育尚未经历过的更大、更黑暗的社会政治转变。麦迪告诉我,在英国,创意科目似乎与公立学校教育更接近,而不是不可或缺:“即使你没有创意……获得创意工具来表达(你自己)也很重要。”马迪声称,他们的目标是“揭开这样一个观念:除非你认识某人,否则你无法在创意行业找到工作”。 Watersprite 并不去“寻找”特定的声音或故事:“我们只是想提升人才……以表明具有道德使命的电影制作不仅是必要的,而且是屡获殊荣的。”

“具有道德使命的电影制作不仅是必要的,而且是屡获殊荣的”

我同意,无论我们自己是否具有创造力,庆祝 Watersprite 所做的工作是我们的责任,正如 Maddy 所阐述的那样,“教育和启发 即使没有加入委员会,水精灵也欢迎志愿者评委(“一项有趣的工作:看电影并评分”),以及现场志愿者来组织和协调电影节周末的活动。当然,讲座和放映也免费向所有人开放。

“对电影和创意产业的未来持积极态度很重要,”麦迪说。 “你可以向我们的校友电影制作人寻求帮助,了解如何做到这一点:我们让纪录片制作人在非常压抑的政治政权下制作出令人惊叹的作品;我们用 iPhone 制作了动画。人才总是胜出。我们必须提升人才。”

今年音乐节的提交目前已截止,但 Watersprite 团队会定期更新其社交媒体和网站,并提供参与步骤。电影业民主化的任务艰巨,但《水精灵》可能是最好的起点之一。

Měilíng Lǐ
关于