去年，所有第一部分和第二部分社会学和社会人类学考试均采用在线开卷形式。路易斯·阿什沃斯 / GRAPH+SAS / 维基媒体共享区 HTTPS://CREATIVECOMMONS.ORG/LICENSES/BY-SA/4.0/DEED.EN
由于“太多”学生在评估中使用人工智能（AI），HSPS 教师被迫恢复在线考试。
HSPS 一年级和二年级学生已被告知，由于对人工智能的担忧，他们 2025 年的社会学和人类学考试将亲自进行手写考试。
当一名教师在社会学入门讲座中被问及现场考试背后的基本原理时，他们表示做出这一改变是因为“你们中有太多人在考试中使用人工智能”。
去年，所有第一部分和第二部分社会学和社会人类学考试均采用在线开卷形式。
三年级学生仍将继续在线考试，并且有更长的时间来完成考试。这些考试也将是开卷考试，而所有其他考试都是闭卷考试。
此举旨在解决 ChatGPT 等生成式人工智能模型的使用问题，这些模型是能够生成学术作品的语言程序。
今年早些时候，HSPS 教师发表了一封公开信，呼吁学生拒绝在学术工作中使用生成式人工智能，因为它威胁到“剥夺你学习的机会”，并表示“在任何情况下都不应使用生成式人工智能生成的文本”。这样的人工智能辅助工具可以作为你自己的作品来呈现”。
这封信还告知学生，正在探索“零人工智能评估（例如监考考试）”，以防止在考试中使用人工智能。
今年三月，剑桥大学的一项研究声称发现了人工智能撰写的论文的“蛛丝马迹”。这项研究由剑桥大学出版社和评估中心进行，将三名大学生撰写的 ChatGPT 辅助论文与 164 篇 GCSE 论文进行了比较。
该论文声称，人工智能倾向于以“然而”、“总体”或“此外”作为段落开头，并经常使用编号列表和拉丁词汇。这项研究还发现 ChatGPT 辅助的工作在分析和比较技能方面表现不佳。这项工作在信息和反思能力方面表现良好。
2023 年 校队 调查发现，几乎一半的剑桥学生使用人工智能来完成大学作业，近五分之一的受访者使用人工智能来完成学位评估作业，例如课程作业。
剑桥目前全面禁止在评估工作中使用人工智能技术，将其视为学术不端行为，但非评估工作的使用指南因部门而异。
英国学生在四旬斋期间被告知人工智能可以用于“草拟给定主题的参考书目”和“协助研究过程的早期阶段”，但这应该在与他们的导师协商后完成。
一些一年级工程专业的学生还被建议使用 Chat GPT 来构建课程作业，只要他们透露自己使用过它并包含他们使用的提示即可。
在 5 月份的教学、学习和质量委员会会议上，HSPS 教职员工表示，他们希望采用亲自打印的考试，而不是手写考试，并将“继续游说大学”，以获得实施这一计划的资源。改变。
上学期，二年级英语学生在使用名为 Inspera 的考试软件进行现场打字考试时遇到了重大技术问题。考试期间，学生无法完成论文的第二部分，许多人发现他们的论文被删除了。
HSPS Tripos 管理委员会主席安德鲁·桑切斯 (Andrew Sanchez) 博士表示：“HSPS 教师已亲自为 HSPS 1 级和 2a 级学生的社会学和社会人类学论文实施了手写考试。这一决定回应了人们对在线考试中使用人工智能的担忧，并且是在上学年 HSPS 教师和 Tripos 管理委员会内部讨论之后作出的。”
“在整个过程中，我们征求了 Tripos 管理委员会学生成员的反馈意见，并向这些成员通报了任何变化，”他继续说道。
