“真的很热，但是很可怕。” “已知但同时又不可知。” “绝对是一个 我不知道 情况。” Charli XCX 的 360 度音乐视频开场就是这样描述这位 2024 年的火辣网络女孩的。这些性感女孩包括朱莉娅·福克斯 (Julia Fox)、克洛伊·切瑞 (Chloe Cherry) 和加布里埃特 (Gabriette) 等。她们的风格与迄今为止主导 2020 年代的“干净女孩”审美形成鲜明对比。如果干净女孩的衣橱里的白色亚麻布、精致的项链和光滑的发髻反映了生产力、财富和健康的理想生活方式，那么 BRAT 则体现了颓废、冲动和原始的理想。
“经济衰退流行音乐以其逃避现实的倾向和舞曲节奏卷土重来（想想 2008 年后的 Kesha）”
然而，这种时尚的转变是由音乐领域同样重大的转变带动的。由生活成本危机和世界各地的经济衰退引发，衰退流行音乐以其逃避现实的倾向和舞蹈节奏卷土重来（想想2008年后的Kesha）。时尚界也是如此。在生活成本危机中，以消费品积累为标志的生活方式不仅不再受欢迎，而且变得令人厌恶。当这位“干净女孩”影响者从包里拿出罗德唇彩，或者穿上奥尔森双胞胎的奢华主打产品“The Row”时，她的观众就会感觉到他们之间不断扩大的经济鸿沟。虽然这些内容一直是令人向往的，但在越来越多的人面临经济困难的时候，这种遥不可及的消费主义只会孤立他们的观众。
“小鬼可能仍然有抱负，但她并没有孤立。”
BRAT 不仅带回了经济衰退后的流行音乐，还带回了其标志性的时尚，尽管带有现代风格。 2010 年代初的时尚与现代时尚有相似之处：尤其是黑色超短裙、厚重的配饰和古色古香的妆容。就连 2014 年的时尚偶像也卷土重来，Alexa Chung 和 tumblr 宠儿 Sky Ferreira 的颗粒感照片在 Pinterest 和 TikTok 上大放异彩。虽然风格并不完全相同，但它标志着一种更加漫不经心的时尚态度的回归。小鬼可能仍然有抱负，但她并没有孤立。除了一袋烟草和一件破旧的白色背心之外，没有什么必须购买的东西来“好看”。相反，风格标志是通用物品，可以轻松地从慈善商店或在大街上以实惠的价格购买。 H&M 等公司曾试图利用这种流行趋势：但他们失败了。当审美的本质是独立的时，企业重新创造它的尝试不可避免地会失败。风格在于个人的策划，而不是物品。
这种不断变化的口味已经开始走上舞台。 Alexander McQueen 将他们最新的系列描述为体现了“粗犷的奢华”。其颓废的轮廓与更传统的朋克元素（例如饰钉和皮革）形成鲜明对比。 Schiaparelli 在 2024 春夏系列中也遵循了类似的趋势，采用同样厚重的面料，并结合厚重的配饰。同样，迪奥 (Dior) 最近的系列以格纹和搭扣等独立必备单品为特色，以及厚重的侧边部分。然而，该系列的共同点是并置元素，尤其是奢华廓形与蹩脚造型和设计细节之间的对比。最终，这是一个很好的例子，说明了如何以最少的购买量获得外观；小到头发部分或过度配饰的细节都标志着对 2020 年代初期几乎无处不在的极简主义和定义它的消费主义的拒绝。
BRAT Summer 揭示了人们对长期以来由相反趋势驱动的趋势的渴望，即更加真实和易于理解。然而，这种对精心策划的健康和简单形象的拒绝并不完美。我们是否正在用同样精心策划的不完美图像取代完美图像？虽然在烤肉店外的人行道上抽烟感觉很棒，但对这些真实时刻的创造和记录，以及与之相关的时尚似乎剥夺了它的乐趣。虽然我们可能不再需要购买超特定的遮瑕膏，但 365PARTYGIRL 的模糊概念 我不知道 同样要求严格。我们是在拒绝对完美无瑕的不断追求，还是只是用浓密的睫毛膏取代睫毛精华液？
