这两名女性都是学者，她们报告了相隔 20 年发生的涉嫌事件法里斯·库雷希 (FARIS QURESHI) 代表校队
本月早些时候有报道称，69 岁的西蒙·戈德希尔 (Simon Goldhill) 在未经同意的情况下亲吻并触摸了一名 20 多岁的女学生，之后又有两名女性声称她们也受到了该教授的性骚扰。
这两名女性都是学者，她们报告了相隔 20 年发生的涉嫌事件。戈德希尔否认了这些指控。
今年二月，大学委托一家外部咨询公司调查针对该教授的最初投诉，其报告得出的结论是，戈德希尔违反了大学的几项政策，包括其行为准则，“以拥抱、触摸和亲吻的形式进行不受欢迎和未经允许的性挑衅，而没有合理地相信（学生）已同意这种行为”。
该事件发生在 2024 年秋季，但由于担心学业和职业前景受到损害，该学生直到 2025 年 3 月才提出投诉。
最近对该事件进行报道后，一名妇女声称，2024 年 1 月，她在芝加哥古典研究学会 (SCS) 年会上被戈德希尔猥亵。
这位女士说：“当时很拥挤，当戈德希尔和他的团队试图从我们身边经过时，我正和一个朋友站在一起——当他这样做时，他从后面压住我，抓住我的屁股。
“我非常震惊。然后我转过身，看到了那人是谁。这基本上是一次驾车摸索。我伸出手抓住了我朋友的手臂。我立即告诉他，‘西蒙·戈德希尔刚刚抓住了我的屁股’。”
这名女子向她的前任教授讲述了这起事件，后者随后向 SCS 伦理委员会主席露丝·斯科德尔教授提出了此事。
后来她被告知，戈德希尔“声称不知道她在说什么”，并表示建议她不要谈论这一指控。
斯科德尔告诉 泰晤士报：“如果没有投诉启动我们的程序，我们几乎无能为力，但我与戈德希尔交谈，他表示该女子将其他人误认为是他。
“我们不知道在没有投诉的情况下我们还能做什么（……）戈德希尔无疑是一条大鱼，这大概就是为什么她如此担心保持匿名并且不想提出正式投诉。”
斯科德尔还告诉 校队：“当时我没有足够明确地表明，我要求她不要只谈论我的干预尝试，因为我认为这属于委员会要求的保密范围，尽管我知道她很容易那样认为。
“无论如何，保密已经不再可能了，这一事件有助于确定此类行为的模式。（……）我确实说过，而且我想她被告知，我希望如果指控属实，我与他的谈话将成为对他的警告。”
斯科德尔补充道：“在 2024 年 1 月的这起事件之前，我从未听说过有关戈德希尔教授此类行为的任何流言蜚语”。
戈德希尔表示：“SCS年会上所谓的事件并没有发生，我否认有任何不当行为。SCS委员会调查了此事，没有发现我有任何不当行为，也没有发现任何需要回答的案件。”
另一位女士声称，2000 年代初，当她还是剑桥大学古典文学专业的学生时，她经历了 Goldhill 的“不必要的身体接触事件”。
这位女士说：“其中最糟糕的是强迫拥抱、草率的强迫亲吻、双手全部放开。这些事件发生在2000年代初期的几年里。它们让我感到被侵犯、愚蠢，并与我试图加入的学者世界脱节。我觉得我应该保守秘密。”
她继续说：“当我读到这起新事件时，我感觉一切又回来了，所有的耻辱、恐慌和孤立。我很内疚，因为很久以前我没有尝试采取行动，可能有助于防止这名学生经历类似的事情。我很生气，因为自从这篇文章发表以来，我一直在同事面前为他找借口。”
在回应该女子的指控时，戈德希尔表示：“我没有得到任何具体细节。无论如何，我否认剑桥大学发生过任何此类不当行为。”
也有报道称 泰晤士报 国王学院教务长吉莉安·泰特 (Gillian Tett) 在阅读了这篇文章后才知道对国王学院研究员戈德希尔 (Goldhill) 的调查结果 泰晤士报 本月初。泰特上周才从大学当局获得了该报告的副本，尽管该报告是在二月份制作的。
这是之后 校队 透露大学并未获悉对戈德希尔的调查。
第一篇文章发表于 4 月 10 日后，一封电子邮件发送给了所有国王学院的学生 泰晤士报说：“学院正在等待大学提供有关此案的信息，这将告知学院可能采取什么行动的任何决定，但我们尚未收到。”
电子邮件继续说道：“西蒙现在实际上已被暂停教学和与学生的联系，同时正在调查该问题，学院正在寻求获取有关该事件的相关信息。”
在因性行为和专业不当行为而接受调查期间，戈德希尔能够继续教授本科生几个月，直到十月份，当大学委托进行外部调查时，他才放弃了对古典文学系的教学。自五月以来，对他不当行为的内部调查一直在进行。
由于本科生的监督是在大学层面组织的，戈德希尔在离开教师教学后仍然可以被分配给学生，尽管目前还不清楚他是否这样做。
大学未获悉对西蒙·戈德希尔的调查
致力于结束高等教育中性行为不端行为的 1752 集团的安娜·布尔 (Anna Bull) 告诉我们 泰晤士报：“剑桥大学对此案的处理似乎优先考虑员工数据隐私，而不是保护学生安全。这是错误的。他们不应该躲在 GDPR（通用数据保护条例）后面，作为将学生置于危险之中的借口。”
剑桥学生组织“结束性暴力”的发言人表示：“该大学对性侵犯指控的处理方式引发了人们的严重担忧，即当前的程序在支持挺身而出的学生并确保更广泛的学生群体得到有效保护方面是否足够。”
剑桥大学发言人表示：“剑桥大学非常严肃地对待所有不当性行为的投诉，教职员工或学生提出的任何担忧都将根据大学的相关政策和程序进行调查，并在适当的情况下采取行动。这些程序本质上是保密的，因此我们不会进一步发表评论。”
这位希腊文学和文化教授将于今年年底退休，但他仍然可以获得名誉教授的荣誉职位。法庭决定 Goldhill 是否受到纪律处分的日期尚未确定。
由于担心法庭可能无法在戈德希尔预定退休之前完成，国王学院的教务长已就学院是否可以运行自己的单独纪律程序寻求法律建议。
