所以，这就是音乐剧电影的消亡方式：不是随着 勾选，勾选…… 繁荣！，但伴随着一声呜咽。蒂莫西·查拉梅 (Timothée Chalamet) 演唱《2023 年》 旺卡，一种巧克力，当吃下去时，一切都感觉像百老汇表演。如果这种情况确实存在的话——那么也许我们就不会注意到好莱坞如何用其最新的音乐剧来牺牲戏剧性来换取安全的赌注。 旺卡、贱女孩 其他公司则依赖可盈利的品牌和半生不熟的歌曲，没有提供任何真正原创的东西，更不用说米高梅全盛时期的一点表演技巧了。
相反，音乐剧已经成为好莱坞已经流行的翻拍热的一个症状。电视杀死了电影明星，因此好莱坞为大银幕制作的任何作品都必须保证良好的回报。它将有一个众所周知的明星和教科书情节。近年来，它可能是对你已经看过的东西进行逐个镜头的重做——因此你会喜欢的东西。音乐剧提供了一种巧妙的方式来绕过对重复的批评，投射出独创性的光芒。
“音乐剧已经成为好莱坞已经流行的翻拍热的一个症状”
这 贱女孩 例如，音乐剧在一部精彩的电影中大赚一笔，同时将其咬合力软化成一层软糖，并用音乐元素来加强它。 “我充满了微积分的欲望，”卡迪在《愚蠢的爱》中唱到——这首歌让你想把自己的耳朵锯下来。你知道它只是为了它而存在，劳动了原始电影中几行字所表达的观点。即使是舞台音乐剧也只不过是将多余的歌曲挤进现有的情节中。它的创造者并没有被某些艺术愿景所震惊；而是被某些艺术愿景所打动。他们只是意识到没有必要不断思考新想法。你可以一遍又一遍地出售同一个旧的。这 贱女孩 我们在屏幕上看到的音乐剧是最终的降级产品。
保罗·金 (Paul King) 的作品也同样被淡化了。 旺卡。 查理和巧克力工厂 上次做得很好——但这已经是翻拍了。 “好吧，”一些精明的高管可能会问，“拍一部前传怎么样？”有什么令人沮丧的 旺卡 是它本来可以很好。音乐序列有趣且原创。表演很愚蠢。然而，这部电影因其与罗尔德·达尔的懒惰联系而受到损害。这个旺卡和吉恩·怀尔德的角色不是同一个人。那里没有巧克力工厂。为什么不稍微改变一切并发明一些新东西呢？由于旺卡品牌广为人知，它吸引了人们坐在电影院的座位上。对于好莱坞来说，这比质量更重要。
“有什么令人沮丧的 旺卡 是它本来可以很好”
但为什么突然脸红呢？自从音乐剧的伟大赞助人迪士尼在六十年代末搁浅以来，音乐剧就很少出现在主流媒体中了。很快，《再见，多莉》就问世了，这部大预算、彩色、数千名演员的音乐剧成为了各个制片厂（尤其是米高梅）的支柱。电影转向坚韧的现实主义 邦妮和克莱德。少数成功的非儿童音乐剧就符合这种新风格（歌舞表演）或唤起对之前发生的事情的怀旧（润滑脂）。正是机智和愤世嫉俗成为了世纪之交复兴的特征。 红磨坊 和 芝加哥。这些音乐剧很少像他们的祖先那样毫无歉意地俗气——但它们确实有效！这部音乐剧电影似乎要卷土重来： 爱乐之城 几乎赢得了奥斯卡奖； 过去五年 渗透到独立电路中。但是，如果说好莱坞知道怎么做一件事的话，那就是做得太过了。
这就是为什么我们需要 旺卡的百老汇巧克力。舞台和电影曾经可以与明亮而精彩的音乐剧重叠，但现在它们互相借鉴已知的名字，没有留下真正的原创空间。自此以来，音乐传记片已经数不胜数 波西米亚狂想曲 从人们的美好回忆中赚取了 9 亿美元。现在我们正站在电影改编浪潮的前线： 邪恶 和 紫色可怕的谣言 奥利弗！ 和 约瑟夫 再次。音乐剧曾经是巧妙的舞台艺术和逃避现实的幻想的堡垒，现在却变成了考虑不周的现金掠夺。押注于安全的名字和重复使用旧故事注定会带来厄运。 2024 年可能是这部音乐剧第二次死亡的一年。
