巴勒斯坦的学术研究卷入了大学校园抗议和反犹太主义问题的政治争论Amika Piplapure 代表大学
剑桥巴勒斯坦研究中心正在推动剑桥大学的正式承认， 校队 已经学会了。
在此之前，财政大臣克里斯·史密斯勋爵上周二（2003 年 24 月）在剑桥联盟举行的小组讨论活动中表示支持将巴勒斯坦研究作为独立学科引入大学。
在活动中，校长表示，大学“应该在学术上积极参与巴勒斯坦研究”，并敦促“所有有兴趣在剑桥建立适当的巴勒斯坦研究项目的人共同努力”。校长声称“历史系已经采取了一些初步举措”来介绍巴勒斯坦研究。
校长强调，这些只是他的个人观点，不应被解释为“让大学承担任何责任”。史密斯勋爵于七月当选为校长，尽管他为剑桥高级官员提供建议并担任大学大使，但他主要担任礼仪性职务，没有行政权力。
小组讨论“为什么要在剑桥进行巴勒斯坦研究？” ”，由剑桥巴勒斯坦研究中心（CCPS）和剑桥联盟联合举办。 CCPS 学术主任 Stefan Sperl 教授和创始主任 Makram Khoury-Machool 博士也发表了讲话。
伦敦亚非学院的学者斯珀尔认为，“教育机构比以往任何时候都更有必要拨出时间和资源”将巴勒斯坦研究作为一门学科引入。他认为，以色列研究已被广泛确立，而巴勒斯坦研究则被边缘化。
他说，对巴勒斯坦的研究对于理解“巴勒斯坦如何成为这种不公正现象的发生地（……）以及可以采取哪些措施来减轻这种现象至关重要”。他继续说道：“以色列现在控制着整个巴勒斯坦（……），将大约 800 万巴勒斯坦公民的劣等法律地位永久制度化”。
Khoury-Machool 称该小组是一次“重大事件”，“巴勒斯坦研究将首次在学术上进行讨论和辩论”。他表示，CCPS 的工作以及多年来该中心的几位剑桥大学硕士的参与“不是政治进程的一部分”。
CCPS首任赞助人、前坎特伯雷大主教、抹大拉学院前校长罗恩·威廉姆斯也在活动中发表了讲话。
CCPS 成立于 2015 年，其学者们一直在努力争取大学的正式认可。斯珀尔教授告诉 校队 “CCPS 当然已经准备好为大学教学做出积极的贡献。它开发了 12 个涵盖本科和研究生各个学科的教学模块。”他认为，财政大臣和前坎特伯雷大主教的认可提高了该中心的形象，为其获得正式承认的雄心增添了动力。
他解释说，还有许多其他学术中心是在大学之外成立的，后来并入了大学。他认为，正式承认将为该中心提供“培养同理心、历史理解和细致入微的对话”和“促进课程非殖民化”所需的资源。
他指出了大学与巴勒斯坦之间的历史联系——贝尔福勋爵 (Lord Balfour)，他于 1917 年发表的《贝尔福宣言》间接导致了以色列国的最终建立，并于 1919 年至 1930 年间担任大学校长。
目前，两所英国大学设有专门的巴勒斯坦中心——埃克塞特大学和亚非学院。埃克塞特中心成立于 2009 年，旨在建立奖学金基金，特别是针对来自加沙和西岸的学生。
像埃克塞特这样的中心相信巴勒斯坦研究领域还不发达，巴勒斯坦的声音和史学在该地区的研究中代表性不足。埃克塞特大学巴勒斯坦研究硕士主任 Nadia Naser-Najjab 博士解释说：“研究人员对巴勒斯坦的兴趣显着增长，不仅是因为加沙当前发生的事件（……），而且早在这之前就已经发生了。”
她认为，巴勒斯坦研究将后殖民理论和民族志方法置于研究的核心，以便“扰乱殖民权力、不平等、种族主义和新自由主义”。她将其日益突出的地位与亲巴勒斯坦的抗议和激进主义联系起来。
加沙战争爆发后的学术文献呼吁该学科采取积极声援巴勒斯坦解放的行动，而联合国巴勒斯坦问题特别报告员则将大学与“支撑巴勒斯坦土地殖民化的政治意识形态”的产生联系起来。
与此同时，巴勒斯坦的学术研究也卷入了大学校园抗议和反犹太主义问题的政治争论。去年，哥伦比亚大学结束了中东、南亚和非洲研究系的独立性，该系是已故巴勒斯坦知识分子爱德华·赛义德的故乡。联盟小组活动和由此产生的运动招致了批评，其中包括《犹太纪事报》和影子教育部长劳拉·特洛特。
作为伍尔夫研究所的一部分，剑桥学者詹姆斯·桑德兰博士研究以色列不同信仰群体之间的互动，他对加强巴勒斯坦研究作用的努力表示欢迎。他告诉 校队 他认为像他这样的希伯来语学者和 CCPS 之间没有任何敌意，欢迎两者之间进行对话。他对在他的研究领域中关注巴勒斯坦观点的举措持积极态度。
