去年有 21 名学生投诉不当性行为，比 2024 年的 8 名有所增加MAMUSO KALLON 获得校队许可
2025 年，该校纪律机构就不当性行为案件举行了四次听证会，期间有 21 名学生提出投诉。
这比 2024 年有所增加，当时尽管提出了 8 起投诉，但没有举行纪律会议。
为了让性行为不端的肇事者受到暂时或永久开除等“严重制裁”，大学的纪律机构——学生行为、投诉和上诉办公室(OSCCA)——必须举行其中一场听证会。
如果没有听证会，学生纪律官员 (SDO) 只能实施轻微制裁，例如要求参加同意课程或向受害者写一封道歉信。
信息自由请求显示，去年实施了两项轻微制裁。还根据学生不当行为非正式投诉程序完成了三起案件，该程序允许两名学生之间达成非接触协议。
OSCCA 是大学的中央学科机构。除了不当性行为外，该机构还处理考试结果审查、学习程序适合性和投诉等问题。
OSCCA 不使用犯罪术语，为举报学生提供向警方举报的选项以及有关大学程序的信息。然而，到了 2023 年， 校队 报道称，大学“积极劝阻”学生向当局举报性侵犯指控，而是将他们转交给 OSCCA。
大学发言人回应了这一说法，表示：“向大学举报任何形式的不当犯罪行为的学生都知道他们可以选择联系警方，并且可以通过学院和更广泛的大学获得支持。”
学生运动组织“结束性暴力”（ESV）表示，不当性行为举报数量的增加“并不代表整个大学案件数量的增加，而是表明学生今年可能会更放心地向 OSCCA 举报不当性行为案件”。
该组织还对纪律会议的增加做出了积极回应，并指出这些案件将由董事会而不是单一的 SDO 讨论。 ESV 补充道：“这比去年有所进步，表明该大学已经对其之前面临的批评进行了反思和改进。”
不过，EVA也批评称，“过去一年中，由一个人决定结果的案件接近17起”。 2025 年起的 21 起案件中，部分案件尚未结案。
另一个竞选组织“超越不当行为”（MTM）也认为，不当性行为听证会的增加是“有希望的”，但表示仍需采取一些措施。
MTM 的建议包括确保“不止一个人”考虑“每一项可行调查的结果”，标准化“与相关各方沟通时使用的创伤知情语言”，以及制定“相关各方之间调查后禁止接触的命令”。
他们还希望大学“采取适当的制裁措施，以反映不当性行为的严重性”，“在调查后向所有相关方提供经过深思熟虑的相同证据”，并“向所有各方，而不仅仅是被告，提供对调查结果提出上诉的机会”。
9月，学生办公室（Ofs）公布了2025年1月对5万名应届本科生进行的全国调查结果。调查显示，25%的学生在学习期间遭遇过性骚扰，14%的学生遭遇过性侵犯。
在那些面临骚扰的人中，超过一半的人表示他们的经历涉及与他们的大学或学院有关的人。只有 13% 的人向所在机构进行了正式报告，其中 47% 的人表示他们的体验良好，而 39% 的人表示他们的体验很差。
Ofs还表示，女性遭受性骚扰的可能性是男性的三倍，男女同性恋和双性恋学生遭受性不当行为的可能性是异性恋学生的两倍多。
此前，英国教育服务局于八月推出了一项新政策，要求大学确保“对骚扰和/或不当性行为事件进行的调查和做出的决定是可信的、公平的，并在其他方面反映既定的自然正义原则”。
Ofs 告诉 校队 新的指导方针意味着“所有在 OfS 注册的大学和学院都必须发布和维护政策和程序，规定他们将采取的措施，以防止和解决骚扰和不当性行为。这包括让学生能够报告事件，为受影响的人提供支持，以及让学生知道如何处理事件。”
现在还要求大学“为教职员工和学生提供易于理解和基于证据的培训”。因此，在米迦勒节，剑桥大学的学生收到了高级副校长巴斯卡·维拉教授的一封电子邮件，要求他们完成在线性骚扰培训。
EVS 认为，可以通过加强学院和大学机构之间的沟通来改进不当性行为报告程序。
该协会解释说：“当学生举报时，他们可以选择通过大学或通过学院举报，但这可能会导致截然不同的经历，因为学院的政策可能彼此差异很大。我们将推动大学在不当性行为案件中与学院更密切地合作，并确保学生的举报体验有更大程度的一致性。”
他们还对大学没有承诺维持对 HVSS（骚扰和暴力支持）服务的资助表示担忧，该服务为经历过性骚扰、家庭虐待或宗教/种族歧视的学生提供保密的实际和情感支持。
EVS 告诉 校队：“剑桥需要确保 HVSS 仍然是一项永久性服务，并且有足够的资金来继续提供支持。”
剑桥大学发言人表示：“剑桥大学不允许性行为不端。虽然纪律处分可能会根据具体案件的具体情况而有所不同，但我们始终认真对待指控，为受影响的人提供支持，并建立明确的事件报告系统。由于资助了一名额外的调查员，学生行为、投诉和上诉办公室也增强了调查能力。”
