GCSU批评在宣布决定之前没有与学生协商Ryan Teh 代表大学
冈维尔和凯斯学院引用平等与人权委员会 (EHRC) 的行为准则，更改了学院旧法院和哈维法院场地的厕所标志。
今年夏天，凯厄斯通过学院内联网 Venn 提醒学生，哈维法院大楼底部的公共厕所以及旧法院的“必要之门”厕所的标志将被重新命名为“女性”和“男性”。此前，这些标牌上写着“有隔间的厕所”和“有隔间和小便池的厕所”。
据该学院称，厕所标志的改变是“根据平等与人权委员会（EHRC）的行为守则，该守则规定向公众开放的单一性别空间应根据生物性别进行组织”。根据最高法院在 2025 年苏格兰妇女诉苏格兰部长一案中的裁决，该行为守则规定，“（平等）法案中的‘性别’、‘女性’和‘男性’是指生物性别、生物女性和生物男性”。
科克罗夫特大楼的厕所是从大学租用的，也是凯厄斯图书馆的所在地，不会受到这一变化的影响，因为那里一直有“男性”和“女性”标志。
上周（08/10），Caius 的第一周 JCR 时事通讯注意到了这一变化，并指出：“（冈维尔和 Caius 学生会）仍然致力于跨性别者权利并支持所有跨性别者和性别不合格的学生”。 GCSU 还为关注这一变化的学生提供了支持。
根据最新的 JCR 会议记录，LGBTQ+ 官员对学院没有就这一变化发表正式声明，也没有与学生代表协商表示担忧。会议记录补充说，LGBTQ+ 官员“认为该公告不够详细且传播不畅”。
该学生还对学院的行动表示反对，强调该决定“对性别不合格的学生、教职员工、研究员和学院访客造成潜在伤害”。
凯斯学院的一名学生评论道：“我认为学院束手无策，因为他们必须遵守最高法院的裁决，但我认为凯斯学院的很多人看到采取这种措施仍然会感到不安，特别是当它没有像本应有的那样公开传达时。”
他们赞扬了 GCSU 的回应，并继续说道：“我确实觉得有点奇怪，学院专门选择不就一些注定会引起争议的事情发出全学院范围的电子邮件”。
另一名学生表示，“令人失望的是，学院推翻了显然是一项积极的政策……然而，特别令人失望的是，这种改变是在没有与受影响的人进行任何形式协商的情况下做出的。”
该学生表示，虽然“学院的声明似乎表明，最近 EHRC 的指导让他们别无选择，只能更换标牌（……），但事实是否属实还远不清楚；事实上，只是因为标牌现在写着‘男性’和‘女性’，学院厕所甚至可以在指导下被视为单一性别空间”。
该学生提到了 EHCR 新行为守则的一部分，该部分要求服务提供商在实施单性别服务之前考虑跨性别者如何处于不利地位。该学生补充说，他们希望学院能够分享其认为这一改变在法律上必要的原因。
