“T他 驱魔师 被设计为在电影院播放——这绝对是它的天然家园”。前首席影评人如是说 观察家报 （以及完善的 驱魔师 超级粉丝）马克·克莫德 (Mark Kermode)，在 11 月一个风雨交加的夜晚，我们在 Eagle 酒吧一边喝着酒一边聊天。谈论可悲的谬论——毕竟，克莫德正在剑桥介绍威廉·弗里德金的开创性（同样激烈的）恐怖电影在艺术电影院放映 50 周年纪念活动，该电影是与剑桥电影和银幕公司联合举办的。
他与的关系 驱魔人 可能可以追溯到几十年前，尽管它的发行历史出了名的动荡（“该视频直到 1998 年仍然在这里被禁止”，他告诉我，“我背诵了这部电影的瑞典语字幕！”）——但是，对于许多年轻的电影人来说-包括我在内的观众，这可能是他们第一次有机会在大屏幕上观看这部电影。 “这只是一种完全不同的体验”，马克说，“我认为主要的区别在于它的方式 声音 在电影院； 驱魔人 一直是一部依赖配乐的电影。显然，与观众一起观看它也有一些美妙的事情。”
克莫德的百科全书式知识显然是没有限制的 驱魔人;几分钟之内，我就学到了关于这部电影悠久的文化生命的令人印象深刻的详细历史课，从其复杂的制作过程一直到 BBFC 在 20 世纪后几十年备受争议的审查制度：“不是因为它是一部糟糕的电影……问题是这是一部非常好的电影，而且当时人们认为有很好的证据表明它可能会让年轻观众深感不安”。
唯一能抑制马克热情的似乎是其他酒吧常客偶尔打断我们的谈话。至少有三个人向我们询问“你是电视上的马克·克莫德吗？” ——尽管我很高兴看到他们从未得到过完全亲切的回应。不过，当我们谈到这个话题时，他就不太讨人喜欢了。 驱魔人：信徒这部影片今年早些时候在英国影院迅速上映，但遭到了评论家和观众的压倒性负面评价。 “整个重新启动的事情一直都是一个完全被诅咒和愚蠢的行为。这绝对充满了对原著的可怕的眨眼和点头，但这实际上只是一部由看过弗里德金电影但还没有看过的人制作的电影 见过 它，对此一无所知。原著的重点是它根本不是关于恶魔附体的。这与里根无关，而是与房子里的其他人有关。”
“整个重新启动的事情一直都是一个完全被诅咒和愚蠢的行为”
让我震惊的是，这部新电影只是最近一系列（基本上没有结果）重启经典恐怖系列的尝试中的一部（我在看着你，大卫·戈登·格林 万圣节 电影），但马克正确地指出，至少这个原则没有任何问题。 “人们一直在翻拍恐怖电影——看看那些伟大的怪物循环，那些故事被无休止地重述。你没有理由不能重制任何东西，但一般来说，只有当你对原作有一些真正有趣的事情时，你才应该这样做。”
那么，我想知道克莫德是否会将同样的灵感重塑概念应用到这种广为人知的传记片类型中——或者，事实上，他是否同意导演阿西夫·卡帕迪亚向我提出的建议，即在探索已故名人偶像的生活时，相反，纪录片形式应该占据主导地位。 “我不同意阿西夫的观点，不。我认为 他是 一位出色的纪录片导演，但我也看过很多糟糕的纪录片，它们根本没有深入探讨其主题，最终只是成为圣徒传记”。克莫德称赞导演托德·海恩斯的“冒险”准传记片，包括 超级巨星：凯伦·卡彭特的故事，仅使用芭比娃娃作为演员，记录了这位流行偶像与厌食症的斗争，以及 我不在那儿包括凯特·布兰切特在内的六位表演者描绘了截然不同的鲍勃·迪伦版本。他还自称是不太激进的实验性尝试的粉丝，包括奥斯汀·巴特勒饰演的埃尔维斯·普雷斯利和安东尼·霍普金斯饰演的理查德·尼克松的“受伤的熊”。 “像这样的表演并不好，因为它们必然是‘完美’的模仿——它们之所以有效，是因为它们捕捉到了一些东西 精神 他们的主题”。
有趣的是，注意到那些最能吸引克莫德令人垂涎的赞誉的电影中的潜在主线；他过去几年最喜欢的 娇小的妈妈 和 晒后 到今年的 前世所有人都以某种方式对童年和记忆的概念有着浓厚的兴趣，一种过去的感觉确实回到了现在。 “说实话，我认为这是一个巧合，”他说，“毫无疑问，自传在你喜欢某些电影的原因中发挥了一定作用——当我评论时 娇小的妈妈，那部电影在那个特定的时刻对我来说意义重大，因为它的主题。”
“任何关于记忆的电影在某种程度上也是关于电影本身”
但是，话虽如此，他并没有完全否定存在某种潜在联系的想法：“我认为电影媒介强大的原因之一是它再现了记忆媒介——我们知道什么电影看起来就像在有人发明电影之前一样！就像大卫·林奇经常说的那样：我们生活在梦想之中，而电影就是这一梦想的完美表达。你所谈论的那些电影，它们都利用了这个想法——任何关于记忆的电影在某种程度上也是关于电影本身的。” “天啊，这真是一个非常广泛和全面的概括！”，他很快就笑了起来——但是，即使是以批评家那种令人放心的谦逊方式，在他令人印象深刻的声誉之下，仍然简单而简单地，一个彻头彻尾的批评家- 羊毛电影迷，你可以轻松地与……喝一品脱啤酒聊天……好吧，我不确定克莫德是否击中要害。
