未经性行为不端的次要制裁可能包括参加同意课程的肇事者或向受害者写一封道歉信Mamuso Kallon有许可的大学生
剑桥大学的纪律机构在2024年对性行为不端的案件举行了零听证会。这意味着没有被告人面临“严重的制裁”，包括被驱逐出该大学的行为。
信息自由要求表明，大学的纪律机构的学生行为，投诉和上诉办公室（OSCCA）去年在四旬期，复活节和迈克尔马斯任期内举行了零纪律委员会会议。在此期间，尸体收到了八个性行为不端的报告。
OSCCA是大学的中央纪律机构，审查结果的审查，学习，骚扰和性行为不端。在性行为不端的情况下，它可以在没有听证会的情况下进行较小的制裁 – 由学生纪律官（SDO）授权。要使学生面临严重的纪律制裁，例如暂时或永久退出大学，必须举行纪律委员会会议。
未经性行为不端的审理的次要制裁可能包括参加同意课程的肇事者或向受害者写道歉信。
尽管OSCCA处理学术不当行为和非学术不当行为，但除非投诉达到纪律委员会，否则其在学术不当行为中的作用在很大程度上是提供程序建议。
OSCCA对纪律处分的职责属于“性行为不端”，并以更严重的指控（例如性侵犯或强奸）被警方处理。潜在的性侵犯的受害者声称，他们因选择了通过OSCCA的“善意”报告而受到称赞。
去年（19/01），大学 报道说，剑桥学院的指控“积极灰心”学生向警察报告性侵犯指控，而不是将其转交给OSCCA。
大学发言人告诉 大学 “剑桥大学没有任何性行为不端的地方。虽然纪律处分可能会根据特定案件的情况而有所不同，但我们始终认真对待指控，为那些受影响和清晰的报告发生事件的人提供支持。”
这些发现受到激进组织结束性暴力剑桥的批评，他说：“性行为不当涵盖性骚扰，攻击和暴力。但是，根据我们收集的信息，大学的行为，投诉，投诉和呼吁的机会，不仅会导致一个人的一次性造成的案件，或者没有使单一的案件造成单个人的责任，或者没有一个人来实现单一的责任。很可能发生了违反行为规则的行为）。”
他们补充说：“对性行为不端案件的调查通常是缓慢，激烈和重新塑造的。许多报告学生希望在此过程中倾听，理解和尊重他们的声音。通过不提供听证会，不仅可能会使学生感到界限有限，而且有机会让他们感到被听到和全神贯注。”
虽然我们了解大学的纪律过程会评估对机构行为规则的潜在违反，而不是据称犯罪的犯罪犯罪，但我们质疑为什么与其他不当行为的系统仍然考虑性行为不当，该系统在这种情况下可以在这种情况下对这些涉及的人造成的影响。
剑桥还将采用新的法规，该法规规定，大学必须确保“对骚扰事件和/或性行为不端事件做出的调查和决定是可信的，公平的，否则反映了自然正义的既定原则”。
OFS的发言人告诉 大学 “我们知道，骚扰和性行为不当是学生的重大问题，我们在这一领域的新法规旨在确保大学和大学可以更好地保护和支持他们。”
从8月1日起，所有在OFS上注册的大学和大学都必须发布和维护政策和程序，以阐明他们将采取的步骤，以预防和解决骚扰和性行为不端。这包括使学生能够报告事件，为受影响的人提供支持，并为那些人提供支持，并让学生知道如何处理任何事件。还将为他们提供可理解的培训。他们还需要为员工提供可理解的培训。
该大学目前发表的年度报告总结了OSCCA案件，并预计在复活节期间预计下一个报告。
