10 月 30 日，Silver Street Productions 首次正式放映，成为人们关注的焦点。来自皇后区的业余电影制作协会在菲茨帕特里克大厅举办了两部短片： 酒店床 和 我叫什么名字。尽管一开始就遇到了一些技术上的困难——联合总裁米莉·海因和艾丹·柯林斯优雅地处理了——这两部电影都标志着令人兴奋的首映，暗示着创造性的声音开始迈出步伐。
放映的第一部电影是 我叫什么名字，由米莉·海恩编剧并执导。剧情围绕火热的丽贝卡（艾玛·道斯饰）和她的约会对象罗布（乔·奥雷尔饰）之间的晚餐展开。尽管丽贝卡一开始很兴奋，但当她深刻感受到约会对象的傲慢时，事情很快就变糟了，当罗布在没有提出任何问题的情况下概述了他在汽车行业的商业冒险时，她脸上露出了压倒性的无聊表情。当丽贝卡对汽车的了解比她的约会对象最初想象的要深刻得多时，他的独白被打断了，她提出了一个剥去了他自信外表的问题。现在坐在驾驶座上，她指示罗布，如果他正确回答了她的三个问题，她就会“让（他）开车送她”停在外面的莲花艾米拉，并在最后一个问题上向她的约会对象保证，如果他答对了，“我会让你在后面操我”。毫不奇怪，罗布在最简单的障碍上摔倒了。
艾玛·道斯的精彩表演真正有助于将紧张感转移给观众。艾玛不仅在罗布的长篇叙述中表现出色，传达了一种普遍的幽闭恐惧症，而且她还擅长营造一种诱人的神秘气氛和不稳定的性欲，这对丽贝卡的角色来说至关重要。在随后举行的问答中，米莉确认她特别关心颠覆电影的“男子气概”主题，并私下向我声称，她认为指出“男性自负的阻碍性障碍”很重要，这种障碍经常充当“社会统治的一种形式”。
“这两部电影都是激动人心的首映，暗示着创造性的声音开始迈出步伐”
然而，尽管有令人信服的表演、有吸引力的汽车和赛车般的性紧张，但电影中的一些技术部分确实感觉可以改进。摄影工作有时有点不稳定，音频缺乏清晰度，而这对于一部严重依赖对话的电影来说是有利的。此外，艾玛在这辆华丽的汽车里似乎并不完全舒服，而丽贝卡肯定会坐在那里，而且与光滑的莲花相比，电影摄影通过有限的灯光和感觉像一个沉重、笨重的相机来尴尬地吸引人们的注意力。随后，米莉本人也承认，这部电影可以通过一些“技术打磨”来完成，并宣称这部电影是在“我完成考试的第二天”拍摄的。话虽如此，这部电影非常令人印象深刻，充满了迷人和胜利的气氛。
第二部电影是 酒店的床， 由杰伊·帕隆贝拉编剧，米莉·海因再次执导。影片以塔达·博伊尔 (Tada Boyle) 创作的轻笛演奏开始，镜头在房间里的不同物体之间切换，所有物体都呈现出诱人的温暖色调。这个框架为叙事中的中心紧张局势奠定了基础：安静的房间预示着准新郎本（哈里·劳埃德·约克饰）和他儿时最好的朋友汤姆（马克斯·蒙泰罗饰）的不舒服的闯入。
当两人吵闹地进入房间后，他们很快意识到，他们将不得不共用一张床，这让本很失望，而汤姆却很高兴。虽然有点尴尬，但没有什么是两个老朋友办不到的。然而，一旦在幕后变得更加舒适，汤姆就打破了令人不舒服的沉默，并将影片带向了更明确的方向。他直接问腼腆的本，“你还是同性恋吗？”本回应说，“我想要的东西并不（有趣）”，但显然还有更多的故事要讲。经过反复深思熟虑和混淆视听，包括对本家庭的离题讨论（没有失去其明显的弗洛伊德魅力），本和他压抑的同性恋似乎无处可藏。汤姆并没有以任何方式反对或胜利主义者，而是试图从本身上汲取更多东西，就像任何支持他的朋友一样（“对这件事持开放态度非常重要”）。本要求离开，但当灯关掉并翻身时，一道蓝光投射在他痛苦的脸上，他透露“我不爱她（他的未婚夫），我想她知道这一点”。镜头保持了令人不舒服的长时间，既传达了场景的情感强度，又传达了哈利的专业表演才能。当汤姆重新打开红灯时，这种原始的态度被打破了，他宣称“不理解这一点并不是懦弱或愚蠢的行为”。本向汤姆伸出手来，影片以汤姆轻柔、令人安心的话语结束：“没关系，没关系。”
在 酒店床，Silver Street Productions 的品质和才华确实闪闪发光。这并不是说所有的学生魅力 我叫什么名字 迷失了，但你确实可以看到社会正在努力提高专业水平。除了更流畅的摄影工作和技术熟练程度之外，这种能力还体现在更复杂的主题元素上。这部电影在性自由增加和现代酷儿身份的社会进步的背景下重新审视了传统的出柜叙事。在这种文化框架中，正如本承认的那样，否定自己并不是“该死的六十年代”所经历的强迫镇压的悲剧故事，而是一个不真实生活的“可悲”故事——更像是一个“失败者”的叙述。
“你真的可以看到社会正在努力提高专业水平”
然而，尽管在这个看似“自由”的时代， 酒店床 温和地暗示，身份认同的困难仍然同样突出，需要同样的谨慎关注。对本父母的持续提及、异性恋男性友谊中禁忌的亲密关系以及婚姻的诉讼负担，同样对本隐藏的性取向造成了压力，并表明，揭露关于你自己的单一可识别的真相从来不是像解开社交焦虑的锁链那么简单。该电影在最后一幕中省略了对这些关键问题的解决，这证明了这些主题的复杂性以及解决它们的难度。虽然这部电影并不依赖于简单的答案，但这些复杂的动态是通过哈利和马克斯的表演以及银街的摄影工作来传达的，摄影工作不断地重新调整和重新定位到适当的框架中。
米莉·海恩 (Millie Hine) 在介绍性发言中宣称，虽然这些电影“不是 Netflix”，但它们肯定“追求专业精神”。看完这两部电影后，我可以自信地说《银街》已经粉碎了这些远大的抱负。虽然他们仍然有一些初期问题需要解决，但在资金有限、设备有限的情况下工作，并且在已经很紧张的工作环境中持续依赖借来的时间，该团队已经交付了一些非常令人惊叹的东西。不要只相信我的话：与我交谈过的每个人都对协会的作品的绝对质量和每个参与者的巨大工作印象深刻。我很高兴看到未来的业余剑桥电影界有哪些更大更好的想法。
