11 月 29 日，剑桥联盟将提案宣布剑桥夜生活沉闷、死气沉沉的动议。反对派，总部位于伦敦的多学科团体 Fetchish，接受了挑战，并将解决驳斥这一说法的艰巨任务。不过，他们不会采用演讲的方式——辩论将在一群优秀的 DJ 之间进行，并在舞池里解决问题。
坐下来与 Fetchish 的创意总监 Anastasia Kozloca、创意制作人 Zlata Mechentina 和 Joanne Yau（剑桥联盟社交活动官员）谈论这次活动，我很着迷地听到在剑桥创造一个实际上美好的夜晚看似不可能的困境。兹拉塔告诉我们，Fetchish“通常对亚文化以及他们围绕自己创造的话语感兴趣，当然包括材料、人类学、风格和人民”，并继续说道：“我认为人民是任何政党中最重要的部分。”从风格上来说，Fetchish 试图融合各种不同的文化参考和灵感点，他们所吸引的一切“都聚集在一起，形成一个有趣的混合视觉怪物”。阿纳斯塔西娅确认，Fetchish“一直都是真正的混合体，无论是在话语种类上，还是在我们选择的媒介上”——如果有人准备好迎接这个不寻常的挑战，为世界上最古老的持续运作的辩论协会带来一个夜晚，那么这个人就是 Fetchish。
“我们鼓励人们发挥自己的幻想并成为表演的一部分”
从 Fetchish 活动参与者的角度来看，Joanne 介入证实这种方法非常有效。她强调了 Fetchish 之夜的戏剧性，并描述 Fetchish 为其艺术家提供的创意空间允许“艺术家有更多的创作自主权和自由来表达自己——这意味着观众在这个空间里感觉更舒服来表达自己，尽管是在舞蹈和时尚方面”。阿纳斯塔西娅和兹拉塔一致认为，艺术家和观众之间的这种关系是一种重要且互惠的关系，尤其是在风格和视觉效果方面。他们都强调时尚是美好夜晚的超级重要组成部分。 “事实上，我认为这是最重要的事情之一，”Zlata 评论道，“我们鼓励人们发挥自己的幻想并成为表演的一部分。”阿纳斯塔西娅肯定地说，“这种方式真的很酷，因为我认为它激发了人们很多灵感，让他们自己解释它，并通过他们的服装选择或只是晚上的总体议程来详细阐述这个幻想。”显然，这种专注而细致的夜晚外出方式效果很好，这就引出了一个问题：剑桥的什么让我们的夜晚如此慵懒？剑桥之夜为何拒绝激发创意表达？
尽管策划美好的夜生活可能感觉与剑桥发生的任何事情相差一百万英里，但 Fetchish 的起源可能比您想象的更接近我们的学术文化。 Zlata 解释了 Fetchish 是如何在她在伦敦大学学院学习时作为一个项目诞生的，以及在阅读马克思的著作后他们是如何想到这个名字的 共产党宣言 并想“是的，商品拜物教，这听起来很有趣”。 Zlata 澄清说，虽然他们只是想选择一个随机的名字，但政治和学术界在 Fetchish 活动策划中的存在意义重大——即使 Anastasia 和 Zlata 必须不断面对“你做什么？”、“你做 Fetchish”这样的问题，并澄清说，“是的，我做 Fetchish，但这与恋物癖或变态的东西无关……大多数时候。”
“联盟在着装要求方面通常是相当严格的，我真的很想对此做出一些改变”
乔安妮在解释将 Fetchish 活动引入联盟的过程时借鉴了这一点。我很好奇这个活动的想法——恰如其分的标题为“Hardbass Debate”——是如何产生的，乔安妮解释道：“那是在我竞选联盟选举的时候——我在宣言中做出的承诺之一就是我将为联盟带来好的演出、好的音乐。”接触 Fetchish 是出于本能，“我真的很喜欢这个团体，而且我一直很喜欢他们在伦敦的演出。”与活动中的一位 DJ Andreas Marcou 一起，形成了更具实验性的辩论方向：“辩论的想法和概念化是在舞台后面和舞池上进行的。我们将在舞池上投票——如果你问我的话，这是非常不寻常的，这是联盟有史以来第一次发生这种事情。”她接着向我们解释了这将如何影响活动的风格方向，并回忆道，“我非常坚持将着装要求定为‘除了黑领带以外的任何服装’，因为联盟在着装要求方面通常相当严格，我真的很想对此做出一些改变”。在这座城市的俱乐部里，你经常会看到西装和正式礼服，对于联盟来说，今晚的美学似乎和它的内容一样令人兴奋。
“这种将世界视为一个巨大的根茎系统的观念，你可以看到在完全不同的主题和时间段中追踪到的许多模式”
这并不是说学术界和夜店或硬低音之间没有明显的重叠。阿纳斯塔西娅反思了该集体创建的第一个情绪板，其中包括各种各样的个人照片、他们从互联网上找到的东西、电影中的东西以及米哈伊尔·巴赫金的文学理论。她接着解释了这种不拘一格的初始方法的重要性：“我觉得我和兹拉塔作为合作者都是受过良好教育的人——可以这么说——我想我们正在努力发现我们的智慧，而且我们也长期在线。所以我认为这创造了一种将世界视为一个巨大的根茎系统的感觉，在这个系统中，所有事物都是相互联系的，你可以看到在完全不同的主题和时间段中追踪到的许多模式。”发现这些发人深省的模式是他们创建 Fetchish 活动的第一步，然后最终将流行媒体和文化的参考资料汇集在一起，“（创建）一个我认为最终将与最初想法联系起来的视觉系统”。这种被阿纳斯塔西娅描述为“过度分析”的方法是一个迷人之夜的关键，而且在我看来非常适合大学观众。
在组织联盟硬低音辩论时，阿纳斯塔西娅和兹拉塔将东欧的后苏联硬低音美学带到了剑桥大学的正式环境中。需要说明的是（穿着阿迪达斯运动服时），知识分子不应妨碍你泡吧和享受生活，泡吧也不应妨碍你成为知识分子。正如 Zlata 所解释的那样，“我认为，因为我们是从学术界开始的，所以这是一种非常有趣的方式。我们绕了一圈又回来了”。如果阿纳斯塔西娅和兹拉塔可以用 Fetchish 描绘出如此多不同的世界，那么剑桥的每个有抱负的学者（或俱乐部成员）也可以，而剑桥联盟的 Hardbass Debate 就是一个很好的起点。
