报告还透露，只有两所学院和三个院系支持引入重考路易斯·阿什沃斯 (Louis Ashworth) 代表校队
剑桥大学在上周发布的一份报告中拒绝了重新参加考试的呼吁，包括在考生“受到疾病或严重原因影响”的情况下重新参加考试。
该大学的考试工作组上学期就评估系统的变化进行了咨询，但驳回了外部审查提出的“重新考试作为标准选项”的建议。该工作组提到了对“员工负担”、“评估质量”和“学生福利”的担忧。
报告的一个章节称：“预计负担最重的是初级、女性、少数族裔员工（……），因此会对平等考虑产生负面影响。”
报告还透露，只有两所学院和三个院系支持重新考试。
剑桥实际上是高等教育领域唯一不提供重考的机构。英国学生投诉的外部监督机构独立裁决员办公室（OIA）表示，这一规定应该是“标准做法”。
两名本科生在最近的考试周期中受到疾病和家庭丧亲之痛的影响，他们告诉 校队 重新坐席应该是有原因的。
汤姆是一名心理学二年级学生，去年夏天因病毒感染卧床不起，这迫使他错过了两次三项考试。
“我没有任何状态可以参加任何考试，”他说。 “我收到了所有必需的医生证明。大学里的人然后说：没关系。我们会为你解决这一切。”
汤姆在 IA 部分考试中均获得零分，并且仅以两分的成绩通过了第一年的考试。
汤姆的大学向他保证，大学的考试准入和缓解委员会 (EAMC) 将从他的记录中追溯性地删除错过的考试。
他在参加的两次考试中平均得分为 79 分，并且预计他错过的试卷中会有很高的成绩。
“过了一会儿，（EAMC）回来说：我们不能取消这两项考试的记录，因为这只是考试的一小部分。”
汤姆被允许升入二年级，但他担心成绩单上的三等成绩可能会影响他的就业前景。
“这是我最关心的问题。我明年夏天正在寻找实习机会。我还没有开始申请，但如果他们需要查看我的成绩，显然这将是一个问题。”
汤姆说剑桥大学应该将重考作为标准做法。他说：“重考的选择对我来说是一种理想的方式，可以让我获得反映我全年努力工作和学术能力的总体成绩”
简*是丘吉尔学院的一名前工程系学生，因家庭丧亲而未能通过考试，因此被禁止继续学业。
“在进入剑桥之前，我一直是祖父母的照顾者，我的祖父在我第一个学期后就去世了，”她说。
在整个学年中，简多次向她的大学寻求帮助，但由于她一直是一名优秀的学生，她的担忧被打消了。
简被告知，工程三项赛的设计“旨在挑战每个人”并且“没有人能够在剑桥保持领先地位”。
她说，她的大学没有向她解释丧亲之痛是中场休息的理由。
她说：“我整个学期都在努力复习，同时支持我的祖母和悲伤，当我参加考试时，我病了。”
“尽管我收到了考试警告，但我那一年还是没及格，而且我的大学告诉我，EAMC 考虑我的机会微乎其微。我的高级导师告诉我应该专注于转学。”
简现在已经在另一所大学开始了工程学课程，但她说剑桥迫使她做出了这个决定。
她说，重新参加考试的机会会给她一个公平的机会，让她能够在充分的背景下证明自己。
“令我震惊的是，这个系统有如此大的缺陷，以至于我不可能继续在大学继续学业，即使在这一年里证明了自己。
“这感觉就像是一种耻辱。去年我收到了六份录取通知书：五份 UCAS 录取通知书，然后是戴森学院的一份学位学徒录取通知书。
“我选择剑桥是因为我认为剑桥最适合我。最终，一年后我基本上得到了一份工作邀请。”
大学发言人告诉 校队 对 EAMC 结果不满意的学生应要求进行审查，如果仍然不满意，请向外部监察员提出投诉。
他们继续说道：“我们无法对个案进行评论，但如果学生因患有严重疾病或其他严重情况而影响考试，他们需要尽快通知学院并收集当时情况的证据。
“每个病例都会单独考虑，并由训练有素的决策者（包括合格的医务人员）考虑到所有情况后做出决定。”
“大学积极定期审查其对学生的学术支持。经过全校范围内的协商后，没有计划为未因疾病或严重原因而未能通过考试的学生引入标准重考期或重考机会。
“然而，人们承认，需要比目前的考试津贴方案提供更大的广度和灵活性，特别是对于因疾病或严重原因而无法参加考试的最后一年本科生来说，而目前可能的津贴可以只向他们提供非保密学位。
“将在 2024 年米迦勒节和 2025 年大斋期期间就本科生和研究生考试津贴的修订方案进行咨询，并在 2025-26 学年实施。”
我们联系了丘吉尔学院征求意见。
