在大学内部，有时会假设科学和人文学科存在于不同的领域。一是实验和数字，二是文学和艺术。然而，这两个学科之间的界限正变得越来越模糊——伦理问题在科学话语中变得越来越重要。
进入 Luminomelia：一个经常将科学作为讨论焦点的哲学协会。从“公众对科学的不信任”到“多动症是否真实存在？”等话题，Luminomelia 并不回避复杂的科学话题。我与现任联合主席爱德华·杨（Edward Young）和山姆·菲尼克斯·克拉克（Sam Phoenix Clarke）坐下来讨论这个社会如何融合科学和哲学以及为什么它很重要。
随着剑桥的理科学生越来越能够选择人文学科（例如科学史和哲学或插入人文学科的医学），Luminomelia 提供了一个讨论和辩论的论坛。
“人们将科学奉为神明，却拒绝承认科学是在社会政治背景下发生的”
Luminomelia 成立于 2014 年，是剑桥最大的哲学社团，旨在让人们“讨论事物、相互争论并进行某种来回”。每周会议包括一次大约 15 分钟的简短演讲，然后是圆桌讨论，每个人都可以自由地就该主题发表自己的想法和观点。这是一种有点独特的方法，颠覆了长谈后快速问答环节的标准做法，旨在优先考虑对话。
例如，演讲者 Natalia Zdorovtsova 在本学期早些时候的圆桌讨论中概述了与用一组医学标签对神经发育状况进行正式分类相关的问题如何导致一些人质疑 ADHD 的合法性。在圆桌讨论中，她提出了三个论点来证明多动症的现实：正式的医学分类；多动症患者在控制自己的行为时面临“缺乏代理权”；以及生物本质主义论点，即多动症基于遗传或生物物质性。
虽然学会经常思考科学问题，但这个术语的重点是“社会中的科学”，萨姆强调说，它们是“自觉和故意的跨学科”，并且有“英语学生、语言学家、历史学家、科学家、数学家”参加会议。社会背景的多样性在联合主席身上也很明显。爱德华（Edward）最初是一名数学家，然后转向神经科学，而萨姆（Sam）最初是心理学，然后转向社会学和政治学。
作为担任主席之前的参与者，萨姆和爱德华强调，对于那些不太了解哲学或没有研究过科学的人来说，Luminomelia 是一个“欢迎空间”。我们鼓励与会者通过手势系统参与讨论，以表明他们想要发言，但除了观察之外，没有压力做更多的事情。爱德华承认，当他第一次开始参加会议时，他“过于自信”，而萨姆最初则更加保守，直到后来才开始做出贡献。
但为什么需要围绕科学及其实践进行对话呢？
爱德华断言：“科学有时比人们最初想象的要复杂得多”。他指出，人们常常可能“神化”科学并将其奉为神明，并且“拒绝承认它发生在社会政治背景下”。他指出社会通过资金分配对科学的影响以及哪些问题被认为是重要的。因此，虽然 STEM 人群中的某些人可能讨厌科学受到争议这一事实，但最终“科学是一项人类活动”。
然而，萨姆和爱德华热衷于强调，Luminomelia 的目的并不是“破坏科学的力量和权威”，而是试图利用哲学辩论来“阐明”科学的某些方面，例如伦理学。科学通常在公众中被授予权威，因此具有某些道德义务，例如诚实沟通。然而，爱德华认为，在某些学科中，“缺乏我们在科学中真正重视的东西”，这是一个“大问题”。因此，如果没有围绕科学实践的哲学辩论，就无法维护科学的完整性，从而为其提供一定的地位和尊重。
虽然 Luminomelia 本身可能不会直接服务于科学机构的改革，但它是一个成功完成了科学与哲学相结合这一重要任务的社会，这可以为就支撑科学和哲学的基本伦理和哲学问题制定跨学科政策奠定基础。药品。
