该课程未达到 RCVS 77 项认证标准中的 50 项伊芙·麦克文 (Eve Mcewen) 代表校队
剑桥兽医课程的未来陷入了不确定性，因为该部门可能被剥夺其认证，导致毕业生不具备兽医资格。
剑桥兽医医学学士学位的监管机构皇家兽医学院 (RCVS) 已降低该课程的认证级别，并可能完全取消该课程。
这将使毕业生在没有进一步资格的情况下无法在英国担任兽医。
RCVS 发现，该课程在英国排名最好，必须改善其健康和安全、教师培训和学生投诉流程。监管机构的报告还引发了对动物安乐死和学生歧视投诉的担忧。
5 月份进行实地考察后，该课程未能满足 RCVS 77 项认证标准中的 50 项。
周一（25/11）向学生会（SU）提出的一项紧急动议指出，除非课程按照 RCVS 的要求进行重大改进，否则 2025 年招收的学生“将是最后一批”。
系主任马克·霍姆斯教授在周一发给所有兽医专业学生的电子邮件中表示，RCVS 已对该课程进行了“有条件认证”。这意味着，除非该部门改善其“教育提供”，否则该部门将面临完全失去其认证的风险。
RCVS将于明年9月再次访问该部门。如果课程尚未取得“重大进展”，它将被降级为“终端认证”状态。
霍姆斯教授表示：“当某个项目明显不符合 RCVS 标准并且无法及时解决问题时，就会被授予终端认证资格。”霍姆斯称这一消息“令人深感担忧”。
如果获得此认证，RCVS“将保留完全取消其认证过程的权利”。毕业的学生不会自动获得 RCVS 会员资格，除非通过补充考试，否则无法担任兽医。
霍姆斯教授告诉学生们：“我们将尽一切合理努力避免这种情况的发生，并在发生这种情况时为你们的教育采取适当的缓解措施。”
SU 动议将该课程描述为“对我们大学社区的宝贵贡献”，并表示：“剑桥应该努力为学生提供尽可能最好的教育，并吸引最聪明的学生申请其课程。”
RCVS 报告呼吁该部门“大力实施健康和安全政策”，确保所有教师接受“有质量保证的培训”，并“标准化解决学生申诉的方法”。
该报告还指出，学生关于种族主义的报告“没有得到认真对待或有效探讨”。
RCVS 表示，其他缺陷包括缺乏“全面而有力的评估策略”，以及对需要隔离的动物进行“自动安乐死”。
该部门还因给予学生的“评估负担”而受到批评，呼吁其变得“更加平衡和易于管理”。
尽管该课程此前已经经过大学审查，但学生会主席周一表示，尚未做出改进，因为“剑桥的一切都进展缓慢”。
霍姆斯教授告诉学生：“我们最关心的是你们的福祉。”学生会动议还指出，学生“可能需要额外的健康支持”，而他们作为退伍军人的未来仍然面临风险。
该部门昨天举行了一次在线市政厅会议，学生们可以向领导询问认证威胁以及大学的应对计划。
一名二年级兽医学生告诉 校队 认证威胁是“令人尴尬的”，并且会影响学生申请实习时的“声誉”。
一位三年级兽医学生告诉 校队 他们认为该报告不是“教学的公平表述”。他们声称，学生们的共识是，该报告没有反映三方的细微差别。
RCVS 监管其他七所英国大学的兽医学课程，包括布里斯托尔大学、爱丁堡大学和利物浦大学。
该课程还向当前和延期的申请人以及当前的学生通报了认证威胁， 校队 明白了。
马克·霍姆斯教授和生物科学学院代理院长乔恩·西蒙斯教授告诉我们 校队：“为了解决所提出的严重问题，大学将立即引入外部专业知识来支持兽医系，并帮助领导未来几个月所需的密集工作。自夏季接到通知以来，该部门一直在根据这些建议采取行动，这项工作现在将加快。”
他们补充说：“RCVS 注意到我们为优秀学生提供了强大的研究主导和临床教学，因此为满足这些建议奠定了坚实的基础。”
部门负责人继续说道：“虽然我们认识到 RCVS 报告会引起关注，但重要的是要明确我们仍然获得认可。我们将尽我们所能合理地支持学生完成课程并获得全面认证。”
RCVS 发言人表示：“在做出决定和时间表时，考虑到所发现的问题以及这些问题对学生学习和经验的影响，教育委员会成员坚决同意有必要帮助兽医学校支持现有学生和学生。未来申请剑桥兽医课程的人。”
