触发警告：本文包含对儿童性虐待的讨论
亨伯特·亨伯特是一个极其不可靠的叙述者。无论弗拉基米尔·纳博科夫的表现多么明显，大众对少女洛丽塔的描绘却极其缺乏同情心。现在，我们陷入了以文化战争为特征的政治环境中。政治正确性使得重新想象恶棍洛丽塔对我们来说是不可想象的，至少不能像 90 年代和 60 年代的电影那样想象她。流行文化中鲜为人知的是洛丽塔的真名多洛雷斯·黑兹——她的观点总是被亨伯特所笼罩，让观众感到神秘。无论是被描绘成一个十几岁的诱惑者、早熟而聪明的年轻女子，还是亨伯特可利用的悲惨而脆弱的猎物，洛丽塔的经历一直被浪漫化。对纳博科夫小说的早期批评称为 洛丽塔 一个“爱情故事”——无论你如何看待它的悲剧女主人公，它都绝对不是一个“爱情故事”。我认为这位少女女主人公的无数想象，无论是音乐、电影还是小说形式，都延续了年轻女孩的性化。导演和掠夺性的男性观众用洛丽塔来为他们的变态开脱；性感少女文化并不像我们最初想象的那样是 60 年代的文化。然而，一些描述确实集中在玫瑰色眼镜下的多洛雷斯——这是一个值得讨论的二元性。
“导演和掠夺性的男性观众用洛丽塔来为他们的变态开脱；性感少女文化并不像我们最初想象的那样 60 年代”
《洛丽塔》并不是第一个在文学经典中获得如此评价的儿童性虐待故事。我们可以回到经典：珀尔塞福涅刚刚成年（大概在12或13岁来月经），已经被哈迪斯所捕食，哈迪斯是一个比她年长得多的男人，也是她的叔叔。他用石榴籽引诱她，将她从她心烦意乱的母亲得墨忒尔手中偷走，并娶了她。亨伯特 亨伯特表现出哈迪斯般的狡猾，为了接近多洛雷斯12岁的女儿，愿意嫁给多洛雷斯的母亲。尽管亨伯特的叙述不可靠，纳博科夫的小说却故意让多洛雷斯的恐惧和不适从缝隙中渗透出来。纳博科夫本人也是虐待儿童的幸存者，他将这个版本的多洛雷斯提供给细心的读者。那么，为什么这么多的故事叙述，无论是在电影中还是在舞台上，都拒绝给予名义角色任何代理权？
显而易见，这些电影是由男性制片人和好莱坞大牌高管为男性视角制作的，这并不是一个原创的角度。它也比像亨伯特这样的儿童性虐待者应得的更多同情。更不用说其中许多制片人，比如 1962 年版本的詹姆斯·B·哈里斯 (James B Harris)，据传曾对扮演洛丽塔的年轻女孩进行性虐待。这些电影对这些年轻女演员的性化负有重大责任，损害了她们的心理健康和职业生涯，并使她们经历了超出实际年龄的经历。这种态度的持续时间远远晚于这些适应。艾玛·沃特森和娜塔莉·波特曼等十几岁的女演员必须培养“书卷气”的形象，才能对自己的身体感到安全。波特曼的 18 岁生日因当地广播电台的倒计时而黯然失色，而沃森则遭到狗仔队的伏击和摄影师的掀裙。 MeToo 头条新闻登上报纸的第二天，头版就质疑了青少年米莉·鲍比·布朗 (Millie Bobby Brown) 的感情状况。洛丽塔情结一次又一次袭来。
“人们声称对洛丽塔的审美迷恋可以赋予人力量，但这只有在脱离虐待的情况下才有可能”
这部小说的重点是亨伯特自己创作的虚构人物洛丽塔，而不是受惊的多洛丽丝，这引发了人们对音乐的迷恋，例如拉娜·德尔雷反复提到洛丽塔或受洛丽塔启发的动态。类似的电影 暗恋，由艾丽西娅·希尔维斯通 (Alicia Silverstone) 饰演一名少女诱惑者，德鲁·巴里摩尔 (Drew Barrymore) 在 艾米·费舍尔的故事 发展了 90 年代洛丽塔浪漫化的视角。普遍存在的图像和符号，例如 1997 年年轻的多米尼克·斯温 (Dominique Swain) 凝视着她的红色心形太阳镜，导致了人们对洛丽塔这个角色的误解；她变成了一个热情的青少年，追求一个成年人，而不是纳博科夫书中被虐待、被遗忘的多洛雷斯。
尽管现在正在进行许多关于原著和开创性电影改编的讨论，并且考虑了当前主题的更广泛背景，但对洛丽塔的描述很少是进步的。读一本类似的小说 我的黑暗凡妮莎 凯特·伊丽莎白·拉塞尔的《洛丽塔情结》捕捉到了洛丽塔情结的影响，特别是拉塞尔的作品中使用纳博科夫的小说来浪漫化瓦妮莎和她的男老师之间的不恰当关系和虐待。故事的情节在她的学生时代、遭受虐待和后MeToo瓦妮莎试图应对自己的经历之间切换，尽管她显然受到老师对年轻自我的追求的影响和创伤，但她仍然不太觉得自己是受害者。
那么，为什么洛丽塔如此令人着迷呢？为什么流行文化如此依赖它作为灵感来源？早熟常常被认为是诱人的天真，但它是一种存在方式，不应该是令人向往的，但应该是强大的。对洛丽塔的审美迷恋声称可以赋予力量，但这只有在脱离小说结尾处洛丽塔陷入绝望状态的虐待的情况下才有可能。就连泰勒·斯威夫特的心形墨镜 红色的 可能是暗指洛丽塔的复活节彩蛋。我们在流行文化中随处可见洛丽塔的影子。最重要的是要注意小说的哪个方面（以及《多洛丽丝》、《洛丽塔》或《洛》的哪个版本）正在被重新想象。无论亨伯特如何将他对多洛丽丝的虐待伪装成诗意浪漫、互惠互利的爱情，他对埃德加·爱伦·坡和其他诗人将年轻女孩理想化和性感化的呼应仍然令人不安。亨伯特坚持认为诗人不能是杀手，这当然是错误的。他们可能只是更善于隐藏自己的虐待行为。
