校园小说的陷阱

校园小说的陷阱


如今,校园小说在我们的文化中如此流行,以至于它几乎变得不可见:它给我们所消费的一切事物带来了透明的光泽,不仅出现在小说中,还出现在电视和电影中。从 普通人 索尔特本,主流艺术越来越多地被包围在大学校园里,或者,更常见的是,被包围在牛津剑桥球场的四个角落(或者是四边形,对于我们在 M25 对面的邻居来说)。

即使没有名字,每个文化消费者都知道校园小说:任何发生在大学或学院周围的小说作品,其受欢迎程度似乎源于其将成长故事与学生环境的强度相结合。

随着我们这一代人看到越来越多的故事在大学校园的限制下讲述,我们期望在我们自己的学生经历中认识到越来越多的比喻。校园小说的流行意味着这种类型的惯例已经渗透到我们的文化意识中:我们意识到它们,我们 预计 无论我们自己是否读过它们。

“校园小说直接影响学生的生活,因为学生和大学都遵守并允许他们的惯例”

我们认识到精英阶层的势利 故园重访,所以期待它在皮特俱乐部;我们认识到经济不平等 秘史, 因此,随着越来越多的学生被迫获得助学金,预计会出现这种情况;我们认识到上述两部小说以及除此之外的许多小说都蕴含着令人沉思的孤独感,因此,随着截止日期越来越多,图书馆的图书越来越多,我们也应该期待自己也会有这种孤独感。为了我们所有人的利益,让我们希望 索尔特本 烧退得很快,否则我们最好更小心地使用共用浴室。

这不仅仅是说校园小说很好或者它们与学生的经历准确相关。相反,我相信这种类型与它虚构的环境如此接近,以至于这种关系已经开始双向流动。校园小说直接影响学生的生活,因为学生和大学都遵守并允许他们的惯例。



剑桥诉诸自身虚构化的最简单例子是校园小说中的特权:精英大学被描绘成镀金青年的游乐场。只要看一眼最近的头条新闻就可以看出,这所大学正在模仿自己的校园小说刻板印象。 Corpus 的葡萄酒鉴赏家广告、学生穿马甲的指示以及对饮酒俱乐部欺凌行为的辩护都证明我们的大学是一所迎合画廊的大学。

深入探究校园小说的机制,进一步证明剑桥是如何陷入这个陷阱的。到目前为止我提到的两本小说,以及一堆其他小说(例如 幸运吉姆, 斯托纳, 和 小世界)明显是男性,呈现出一种男子气概的、饱受折磨的学术界和学生生活的艺术家观点,虽然显然是知情的 经过 我们大学告知 也。剑桥存在的厌女症仍然存在争议,例如关于“西奇威克少女”的刻板印象,因为我们这一代人一直被教导和重新教导大学校园所谓的男性本质。

“为了我们所有人的利益,让我们希望 索尔特本 烧退得很快,否则我们最好更小心地使用我们的共用浴室。”

校园小说的更多惯例也是如此。这种类型告诉我们,像剑桥这样的大学是孤立的地方(见 斯托纳),性应该是紧身衣(提埃坡罗蓝),多样性是无形的(几乎任何校园小说都可以在这里命名,但以 莫里斯)。

那么,这样的大学就是读者。他们拿起下一本印有自己头像的平装书,翻阅它,然后(即使是下意识地)模仿它。这种校园小说的陷阱意味着精英大学文化陷入了一个循环,比如它已经被我们的社会内化并投射回这些机构。

这使得剑桥能够更轻松地安于现状,按照流派所说的那样行事,而且永远如此。虽然每个学生都有足够的阅读量,但这也许会让我们更专注地阅读我们自己的大学,并在它发挥作用时抓住它。

Měilíng Lǐ
关于