在皇后学院的旧图书馆中，存在托马斯·史密斯爵士（Sir Thomas Smith）的图书馆，托马斯·史密斯爵士（Sir Thomas Smith）是16世纪的英国人道主义者，外交官和皇后区的校友。除了提供对都铎知识生活各个方面的有趣洞察力之外，它还证明了史密斯对注释的不可思议的欲望。虽然在十六世纪的书籍中找到某种形式的边缘是司空见惯的，但史密斯的另一个复杂性是：每当他遇到一个他熟悉的名字或地点时，他都会在保证金中示出了那个人或位置的插图。在Paolo Emili的页面上 de Rebus Gestis Francorum （1550）例如，史密斯（Smith）在上面拍摄了一个城市的插图，以及对亨利八世（Henry VIII）（他个人认识的） – 下巴皮带等的相当短的肖像。这两个例子表明，对他而言，注释是将另一个作者直接绑在他自己的生活中的外语的一种手段，并在原本不明显的纸上贴上了邮票。令人惊讶的是，几乎所有尚存的书籍中都存在数百万种详细的注释。因此，我们可以说这是一种都铎王朝的法律高级。
但是，它在21世纪，尤其是在剑桥中仍然提供相同的嗡嗡声？有了大学鸡尾酒，正式的葡萄酒和至关重要的 – 在竞技场中牢固地概念，注释成瘾是否被降级为Bibliophilia圈子的范围？当然，答案完全取决于您问的人。快速的Tiktok搜索将为您提供大量证据，表明A级英语文学学生要么崇拜或责骂注释：诸如“它是如此令人满意的评论：我永远不会回头”和“ uuhhhhh，书本并不是要画布的书”几乎优雅地坐下来。就个人而言，我从其他来源获得了即时的满足：我完全难以辨认的笔迹（谢谢，发病障碍）迫使我与Google Docs结婚。但这并不意味着我不惜一切代价避免注释，也不意味着这不是剑桥学生今天的快乐 大学 报纸版。确实，这证明了它的效力，即使大学提供免费的Microsoft Office订阅，根据我的经验，那些由手工注释的学生超过了那些拥抱数字时代的学生。
“因此，我们可以说这是一种都铎王朝的法律高位”
此外，请访问一个（只有一个）库库，您将不可避免地了解我在说什么。以任何尚未出版的书籍从架子上出版。注释，充满激情或以其他方式的注释将比比皆是。无论是强调谁的丰富性打败了强调的全部目的，还是诸如“使用第145页和第176页的铅段”之类的评论。 英国改革 我曾经在Seeley中发现），教师和大学财产的污损表明，有人仍在踢出去。他们的滑稽动作不仅在精神上振兴了他们，而且为我们中间更有尊贵的人提供了一些娱乐。实际上，我发现绊倒随机放置的感叹号和评论“这是意大利概念！！！！！！” （摘自格伦·理查森（Glenn Richardson）的Seeley副本 文艺复兴时期的君主制）在键盘破坏诱发的文章中充当舒缓的代理：也许在某个地方某个地方，某个时候，某个时候像（如果不超过）我是我是一种让人感到放心的感觉。
“我发现，在随机放置的感叹号和评论中，绊脚石是在键盘造成的特别诱导的论文遗迹期间的舒缓代理人”
但是，您可能想知道谁对所有这些污损负有责任呢？一位阴险的策划者决心降低大学原始书目的声誉？在某个非法秘密社会的主持下工作的团队？我们可能永远不会知道。但是，凭借《大笔事业》，我设法与一个自我风格的“ Sidge Scribbler”联系，这是一个朋友的朋友和二年级Engling的朋友，希望保持匿名。他们告诉我，他们“只是自2024年借出的偶尔出现在书籍上，通常是在（通常）发现有趣的东西时。”他们告诉我，这些讽刺通常是“参考现代幽默，例如（原文如此） 维罗纳的两位先生，其中proteus被Silvia拒绝。在询问他们是否认为这种做法是道德的，因为在某些情况下可能会损害书籍，因此他们简心地回答：“有更糟糕的事情要关注。”虽然我不容忍这种散布，但很明显，那些年前如此吸引史密斯的嗡嗡声仍然活着。
因此，无论是在学术界中，身体注释仍然对我们产生了很大的影响。例如，它使您能够立即捕捉对特定问题的想法，从而使您可以更好地记住内容和解释。对于其他人来说，像Sidge Scribbler一样，这只是制造自己的标记并沉迷于某些违法行为的一种手段。但最重要的是，它使我们能够通过页面建立有形的动态，使阅读不是一个讲座，而是多向对话。即使这只是鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的一幅有趣的绘画，从字面上看，史密斯（Smith）的书中散发出一片叶子！
