1,400 名剑桥学生签署的一封公开信显示，去年的评分抵制活动让学生陷入了“困境”路易斯·阿什沃思代表校队
由于担心剑桥大学将学生视为“消费者”，超过 50 名教职员工正在对剑桥大学减轻未来评分抵制的计划发起抗议。
在对其考试条例进行审查后，该大学提出了一些修改，希望能够减轻未来评分抵制的影响。但是，54 名学术和行政人员已经签署了一项动议，要求对其中一些建议进行投票。
剑桥 UCU 的生物统计学讲师兼会员秘书 William Astle 博士提出了这项动议，因为担心新措施将允许学生在考试不评分的情况下毕业。
大学对考试的审查是在去年的评分和评估抵制（MAB）之后进行的，当时大学和学院联盟（UCU）的成员拒绝评估 145 所英国教育机构的学生作业。
根据一封由 1,400 名剑桥学生签署的公开信，这次罢工行动是在员工工资纠纷期间采取的，导致学生陷入“困境”。
周一，剑桥大学的执行决策机构大学理事会决定将阿斯特尔提出的建议修改提交教职员工投票。
阿斯特尔博士告诉 校队：“理事会和总务委员会已提议更改大学的考试规定，以允许学生在考试分类之前毕业。”
“他们是在学生办公室的压力下这样做的，该办公室将学生视为消费者，”阿斯特尔声称。学生办公室 (OfS) 是管理英格兰高等教育的独立机构。
他还声称，这些建议应该自动提交工作人员投票，因为它们“相当于一项临时措施”，但在 2023 年被投票工作人员拒绝。
但是，基督学院的一名成员写道，他们支持允许学生在不评分的情况下毕业，因为这可以缓解“学生的孤立感”并改善学生的“体验”。
他们补充说，拟议的规则变更“在混乱时期的灵活性需求”和维持学术标准之间取得了良好的平衡。
去年提出临时措施时，多名工作人员担心该计划可能会使大学违反其在 OfS 的注册规定。
哲学家兼剑桥大学荣誉研究员吉莉安·埃文斯 (Gillian Evans) 在回应这些新建议时表示，2023 年，OfS 收到警报，称拟议的 MAB 缓解措施可能会违反其规定。
该规则要求大学“按照（其）管理文件运作”。
在对工作人员评论的回应中，大学理事会透露，教育部“对此次审查的进展非常感兴趣”。 校队 联系了 OfS，后者确认了他们对审查的兴趣。
从 1 月 21 日到月底，学术和行政人员将能够对有争议的变更进行投票。
我们联系了剑桥大学和学生办公室征求意见。
