作为一名自称迪伦（和贝兹）的粉丝，虽然我约会过的一些自命不凡的男人可能不同意，但我承认我很担心参加 BFI 的首映 完全未知。除了我经常觉得电影传记片在我们观看另一部翻拍电影时缺乏创造力这一事实之外，蒂莫西·柴勒梅德主演也无济于事—— 旺卡 不完全是希望的灯塔。柴勒梅德和莫妮卡·巴巴罗（琼·贝兹）演唱我最喜欢的迪伦歌曲之一“It Ain’t Me Babe”的宣传片确实让我有些感动。然而，我承认我宁愿发现问题 完全未知 比享受它。幸运的是，事实证明我错了。
查拉梅登场 完全未知 就像迪伦 1961 年来到纽约以及随后的民谣复兴运动一样。电影的开场场景仿佛不知从何而来，自然而然地产生了柴勒梅德扮演的迪伦，他是一个高于一切的流浪者——第一个镜头落在柴勒梅德后脑勺上一团黑色的卷发上，在一辆开往纽约的出租车上，他正面临着走错路了。明显地。
“这部电影巧妙地解码了青春和年龄的细腻线条”
这部电影主要讲述了迪伦的成名之路，以及他在 60 年代中期从原声音乐转向电子音乐的转变，最后迪伦在他的第三届纽波特民谣音乐节上以近乎圣经的表演（出于各种错误的原因）达到了高潮。令人耳目一新的是，这部电影几乎没有关于迪伦的背景故事——我们从来不会遇到一个长得像柴勒梅德和迪伦的孩子；我们从未见过迪伦对民谣的第一次体验，也没有经历过他的任何形成经历。我们只是出现了片刻，其他人物和我们一样远离迪伦的内心生活。导演詹姆斯·曼高德（James Mangold）创造的这种精湛的距离可能会让那些正在寻找鲁曼的观众感到不安 猫王– 式的从摇篮到坟墓的传记片，但我认为曼戈尔德的愿景更加尊重，也许迪伦本人可能最接近一部关于他自己生活的电影（当你发现他自己阅读、编辑和批准剧本时就很明显了） ）。曼戈尔德并没有试图完全理解迪伦并以高清的方式描绘他的一生，而是利用这部电影对将一项运动放在一个人的肩膀上做出更广泛的道德评论，这个人注定会像其他音乐家一样改变和发展。柴勒梅德饰演的迪伦在领导民谣复兴的过程中与不必要的重担作斗争，并与他的前导师皮特·西格（爱德华·诺顿饰）温柔但直截了当的迎合进行反击。这部电影熟练地解读了青春和年龄的细腻线条，查拉梅也清楚地意识到了这一点。电影在 BFI 放映前，查拉梅、诺顿和巴巴罗站在屏幕前，分别就电影说了几句话。然而看完之后，在我脑海中响起最响亮的却是查拉梅的话；当他在人群中看到如此多的“年轻面孔”时，他感到很兴奋，这象征着这部电影对变化、进化和青春的重视。
“柴勒梅德饰演迪伦的表演非常出色”
曼戈尔德一定知道《完全未知 必须脱颖而出，否则就会有人喊叫“犹大！” ”可能不仅会开始出现在电影中，还会出现在迪伦的忠实粉丝群中（尽管他们可能仍然会出现）。值得庆幸的是，演员们并没有让人失望。巴巴罗饰演的贝兹优雅而强大，而诺顿饰演的西格巧妙地游走在无聊的老人和圣人导师之间。艾丽·范宁 (Elle Fanning) 饰演的西尔维·罗素 (Sylvie Russo) 理智而温柔，虽然有点容易被遗忘，但对我来说，威尔·哈里森 (Will Harrison) 饰演的鲍勃·纽沃斯 (Bob Neuwirth) 是最令人难忘、最具魅力的配角之一。柴勒梅德饰演迪伦的表演非常出色；催眠的、迷人的、机智的、令人难以忍受的，但又完全、美丽地不可知。很明显，柴勒梅德已经完全融入了迪伦的角色。正如贝兹和鲁索所说，他是个混蛋。他不体贴人，他是骗子，他自命不凡，自以为是。但他也非常迷人、有趣。他是一位真正的音乐家，一位真正的变形者。 Chalamet 和 Barbaro 的声音近乎完美；有时，查拉梅的“迪伦声音”会变得滑稽，但他的魅力又把他拉了回来。
我对这部电影的一个抱怨（听我说完）是它对女性的表现。我知道对 60 年代女性的描绘总是要与行业中的性别歧视和不平等待遇作斗争，但我对电影对贝兹故事情节的处理感到失望。曼戈尔德为她的角色设定了一些有趣的前提；在她的第一个场景中，她拒绝了经理与哥伦比亚唱片公司负责人会面的要求，当迪伦暗示她写得不如他时，她和迪伦之间出现了有趣的摩擦。然而不幸的是，这些线索没有任何结果，到电影结束时，贝兹只是另一个对迪伦的电开关做出反应的角色，几乎没有解决上述故事情节。
手表 完全未知。即使你是迪伦的铁杆粉丝，认为任何对迪伦的描绘都是亵渎，但至少值得花时间了解你为什么讨厌它。老实说，这部电影几乎不是一部关于迪伦的传记片，这正是我喜欢它的地方。这不是侵入性的，也不是性格研究。这感觉就像皮特·西格在电影中散布的众多智慧核心之一，讲述一首真正好的歌曲如何被剥离到只剩骨头。 完全未知 可以简化为一个非常非常好的故事。
